是“诚信考场”还是诚信表演

作者:原创时间:2022-06-15
文档

在本学期期末考试过程中,山东省高青县黑里寨中学开设了无人监考的“诚信考场”。据中央人民广播电台报道,该校总共开设三个诚信考场,在本学期的期末考试前,通过学生自我推荐、班级推荐、教师商议、学校审核四大流程,最终确定了120名学生代表进入“诚信考场”参加考试。进入诚信考场的学生代表普遍反映:“虽然没有老师监考,但是考场内依然秩序井然,所有考生都诚信自律,考场内氛围也安静。”

这种“诚信考场”,只是从每个班选取了最好的学生进行“诚信考试”表演。参加考试表演的学生,虽然没有老师监督,但有考生之间相互监督,一旦作弊被其他考生举报,将承担比平时作弊更严重的后果。实际上,将这120名学生代表凑到一起,还可以进行各种各样的表演:例如连续听课120分钟无违纪现象表演,教室十日内无果皮纸屑表演。

我所在的中学,每逢考试都按照上次考试全年级总名次排考号,尽量避免同班考生坐前后桌。监考老师都愿意去监考排名靠前学生所在的考场,因为这些考场的考生都能自觉遵守考场纪律,没有作弊的习惯。加上前后都是竞争对手,通常也不太愿意资源共享。而到排名靠后的学生所在的几个考场,即使前后不是同班同学,考生也非常乐意互通有无,因为“助人者,人恒助之”。对于作弊的学生,我们会并通知家长到校领回学生,禁止他参加其他学科的考试,已参加过的考试,成绩全部计零分,并张贴公告通报批评。

这些方法都是在长期与考生博弈中得出的经验。在学生整体素质达不到要求的情况下,这也是最好的办法。不能充分信任所有的学生,甚至要像防贼一样盯住所有的学生,否则破窗只会越敲越大,作弊的学生会越来越多,这也是绝大多数监考老师的常识性认识。虽然有魏书生等教育名家做过“无人监考”的成功尝试,但那不是放任四海皆准的方法,很难普及得了。

所以,山东省高青县黑里寨中学的“诚信考场”,也就没有什么推广的价值。

显示全文
大学好坏与校史无关何须作假 “超级房主”传言留给我们的警示 离婚避税是对牢固婚姻的奖励吗 母亲看望儿子为何也被劳教 衣俊卿被免职释放出啥信号 上海拨专款扶持实体书店 转基因怕是挡也挡不住 葛剑雄请辞惹高校行政化争议 “连环政绩”造就了“就业名堂” 旗袍参会无妨商业宣传不当 传承更需普及 浅谈道德建设工作 “中国式过马路”没有共识只有争吵 “连体钞票礼服”也许只是一次炒作 还有多少“毒校服”在毒害孩子 名人滥推荐本质是不负责任 中国为何未能阻止欧盟惩罚性征税 城市雕塑不应挑战大众审美底线 网络文学与互联网时代 生命不能承载的疫苗之殇 高考状元为何有那么大的“号召力” 中国消费者为何屡遭欺负 “五星级医院”为谁修 “中国红旗“扛起公务车采购大旗 唐太宗纳谏如流只是听听而已 北京每天要吃掉一个亿的鱼翅 不可小觑文化外交的威力 “速生鸡”到底是怎么回事 “末日图书”折射出的快餐文化 中国的“80后”何以三十难立 哪个汉字可以代表中国 成都红会任由捐款发霉亵渎了慈善 “你幸福吗”提问太没实际意义 洋品牌召回为何中国多例外 真正的学术需要贴“金”吗 写作风格酷似马尔克斯的莫言 汽车排污费勿步“限塑令”后尘 我们的社会是一个保守社会吗 呼唤文学真诚 “代笔论”下的文学欺骗