“连体钞票礼服”也许只是一次炒作

作者:原创时间:2022-06-15
文档

近日,微博账户名为“小白儿乖”的女子在上周四的21岁生日后,于微博上晒出干爹赠送的“连体钞票礼服”。微博称“连体钞票礼服是干爹费尽心思托了关系给我买来的呢,是不是很赞哦!在它的震慑下,我一橱的CHANNEL、LV,都逊色了!”

网络时代,信息良莠不齐,难辨真假。不少人把网络当作出名捷径,沽名钓誉,不惜炒作,甚至是拿恶俗的消息来迎合“逐臭”心理。有人说,想出名不难,只需将蛊惑性的段子编成“新闻”。在网络情境下,不少人以“人们猎奇心理”为台阶,故意制造噱头,图个出名。从下半身艺术,到干露露式的出位,无不是拿哗众事物做卖点,捞取名声。

然而,凭着出位谋出名,终究会引起人们的审丑疲劳。于是,拿“干爹”当做炒作的工具,撩拨人们的想象,也就成了眼球效应的新途径。众所周知,在时下,“干爹”是个极其暧昧的词眼,它跟炫富、生活作风不正等似乎紧密关联,因而,很能刺激人们的心理。之前干爹引发的各种负面新闻也在网络上屡见不鲜。

在这起新闻中,从头到尾,都是一个人赤裸裸的炫耀,她所说的“干爹”究竟是谁,无人知晓。我们只知道,凭着这套奢华的“连体钞票礼服”和“干爹”词眼,她出名了,网上的一片义愤,或许正中她的下怀。我不相信,一个玩微博的人难道会预计不到网友们的这些反应?明知如此还如此炫富,其用意可想而知。

都说围观即见证,其包含的前提是,人们有着独立的价值判断和不盲目跟风的态度。否则,围观很可能演变为对炒作的助推。而今,“连体钞票礼服”像一块石子,投入了舆论湖面,引起轩然大波,人们甚至为此争持不休:有人认为,应该按图索骥,扒粪到底,揪出幕后的“干爹”是谁;有人则反对,认为这属于个人私事,就算炫富再刺眼,终不过是私德欠奉,我们没必要为了满足窥私,而逾越本分。

这些讨论,固然体现出社会的多元价值观和思维对冲。只不过,当讨论依据的事实都真假存疑,口水与喧哗很可能掉进了某种圈套:对那些捏造噱头者而言,点击率与转发量正是出名的间接推力。或许在盲信与激愤之后,结果我们却发现,所谓“干爹”纯属虚构,炒作者不是在“坑干爹”,而是“坑人”——公众的情绪被肆意消费,在“名和利”的兑换下,变成他们获利的筹码。

未被证实的“干爹”,极具挑逗的炫富,我们应当警惕自己沦为扯线木偶,被炒作的线牵着走。到头来,这只是加剧社会的信任破裂。

显示全文
还有多少“毒校服”在毒害孩子 名人滥推荐本质是不负责任 中国为何未能阻止欧盟惩罚性征税 城市雕塑不应挑战大众审美底线 网络文学与互联网时代 生命不能承载的疫苗之殇 大国民应有的风度 中国的钱出了什么问题 教师五年一注册需防“重审轻管” 移动付费阅读是下一座金矿吗 马云为何要做中国金融的搅局者 “罚睡”比罚款更具人文关怀 会馆在中华文化传承中的重要作用 村支书的“匪性”是如何炼成的 钓鱼岛问题上的理智是软弱和麻木 说银翘片有毒的为啥又是香港 构筑时代变迁中的“精神家园” 人类须反思自己的奢侈性残忍 中缅输油管道与“国家战略”滥用 如何看待裸体抗议“到此一游” “中国式过马路”没有共识只有争吵 浅谈道德建设工作 传承更需普及 旗袍参会无妨商业宣传不当 “连环政绩”造就了“就业名堂” 葛剑雄请辞惹高校行政化争议 转基因怕是挡也挡不住 上海拨专款扶持实体书店 衣俊卿被免职释放出啥信号 母亲看望儿子为何也被劳教 离婚避税是对牢固婚姻的奖励吗 “超级房主”传言留给我们的警示 大学好坏与校史无关何须作假 是“诚信考场”还是诚信表演 高考状元为何有那么大的“号召力” 中国消费者为何屡遭欺负 “五星级医院”为谁修 “中国红旗“扛起公务车采购大旗 唐太宗纳谏如流只是听听而已 北京每天要吃掉一个亿的鱼翅