金庸（网络配图）
“金庸先生的博士毕业证书是我盖的章！”近日，有自称北大学生的网友在人人网上传了一张北京大学博士研究生毕业证书的照片，而证书的主人正是查良镛（金庸原名）。记者从北大得到证实，金庸先生确实从2009年秋季学期开始在北大攻读博士学位，导师是袁行霈教授。看到这张照片，很多网友好奇：89岁高龄的金庸先生是如何修满学分，完成博士学业的。
对于金庸先生攻读北大博士，不少网友赞叹其“活到老，学到老”的求学精神，据此，也对有网友追问金庸先生是如何在3年多时间中就拿到北大博士学位不屑一顾，觉得是“吹毛求疵”。笔者并不认为网友是在“吹毛求疵”，金先生的求学精神和网友的求真精神，是同样可贵的。
诚然，已年届9旬，手握剑桥大学博士学位的金庸先生，从功利的角度看，已不需要北大的博士学位来给自己添金，他读北大的博士，纯出于非功利的读书价值。何况其本人还表示过，要到北大读本科而非博士，可见其把博士头衔看得并不高。
但这并不意味着北大的博士学位就可随意授予。金先生要获得北大的博士学位，必须达到北大授予博士的标准，否则，就是降低标准滥授——毕竟，正规的博士学位和名誉博士学位是完全不同的。对于网友提出的质疑，北大方面应该给出解释，以打消质疑。
一方面，通过回应网友的质疑，可以让金先生的北大博士学位“货真价实”的形象更牢固。因为如果金先生认真完成了博士学业，撰写了博士学位论文，这是完全可以回应清楚的。如果金先生在三年时间中拿出高水平的博士学位论文，这也会让所有在读博士刮目相看——要知道，现在的在读博士们，都在为撰写博士学位论文烦恼，通常要申请延期毕业，而金先生却做到在三年多时间搞定博士学位，这不值得大家学习吗？
另一方面，这可让大家见识大学对待名人求学的态度，是否严格执行和其他学生一样的培养标准。对于名人攻读大学学位，近年来舆论一直有质疑，认为这是大学媚俗，在和名人搞交易。笔者从不反对名人到大学求学，只要其招生标准、培养标准严格执行和其他学生一样的标准，名人到大学攻读学位，无可厚非，甚至考虑到名人的特殊性，学校可一定程度放宽入学标准，但必须坚持培养标准——达到培养标准方可授予学位，那么，这是可以成就名人求学的美谈的。金庸北大攻读博士是美谈还是笑谈，关键就在于学校是否坚持培养标准。
事实上，近年来我国高校在处理名人、明星、高官、高管等到学校求学攻读学位一事上，并没有向公众交出一份满意的答卷，有一些大学就用学校的学位资源和掌握一定的社会资源的各路名流进行交换，这导致大学学位贬值，大学的公信力受损。
网友对金庸先生北大博士学位含金量的质疑，在这一背景中，更值得引起大学的高度重视，据媒体报道，北大中文系原系主任陈平原教授昨天向记者证实，“金庸先生这几年确实在北大攻读博士学位，导师是中央文史馆馆长、北大国学研究院院长、北大中文系教授袁行霈。他（金庸）应该不用到学校上课。”陈教授的话，由于其已不是系主任，当然不能校方的回应，但他“应该不用到学校上课”也让网友困惑（另一位北大中文系教授漆永祥则表示北大博士必须到校上课，否则无法毕业），不到学校学习，怎样攻读学位呢？当然，目前也有论文博士这一攻读博士学位的途径，但攻读论文博士，也是要学位论文达到培养要求的。
相信金庸先生也会赞同网友的求真精神的，毕竟他攻读博士学位，要的不是虚名，而是实实在在地求学，如此高龄如此认真的求学精神，堪当所有求学者的楷模。据此，北大应向公众公布金庸先生求学北大的细节。
