1、鞋盒。首先是鞋盒,左边的是高版本,跟正品是一样的,而右边的则是低版本;高版本会比低版本的鞋盒略大一些,质量也会更好一些;而且两者的颜色也不一样,高版本的是红色,低版本则是橘色,最主要的是高版本的鞋盒侧面还有一个nike的球鞋标志,而低版本则没有。
2、鞋标。接着来看鞋标,对比一看,两个仿鞋的做工都马马虎虎,除了LOGO的形状跟正品不同之外,缝制的工艺也相差不少。
3、鞋垫。它们分别是低版本,高版本跟正品,低版本的我就不多吐槽了,我们主要还是来关注高版本跟正品之间的对比,因为鞋型的原因,鞋垫的形状还是略有差异,鞋垫后跟处的LOGO图案相同,但是仿鞋的印刷质量较差,图案不是很清晰,鞋垫背后同样拥有胶水粘连,但是仿鞋稍微偷工减料,只张贴了一半,而正品则为四分之三。
4、再来看看鞋垫的侧面,让我意外的是仿鞋的鞋垫竟然比正品还厚,但是这也不能说明什么问题就是了,只能说商家还是有点良心的。
5、中底。紧接着我们来看看关键的中底对比,低版本的仿鞋还是一如既往的简陋,除了材质不同外,走线也相当不走心,反观高版本中底,跟正品对比起来毫不逊色,除了材质相同外,走线也十分牢固稳健。
6、大底。再来看看大底,从外观看,三双niketanjun的大底材质应该都是一样的,只是在鞋底的花纹方面,低版本略显模糊,而高版本跟正品都很清晰。
7、鞋底边缘。还有一个小细节提醒,正品的鞋底边缘处理十分用心,摸着十分光滑,而仿鞋就没有做任何处理,边缘比较粗糙。