【手机中国评测】2016年骁龙600系列的四款处理器：骁龙617、骁龙625、骁龙650和骁龙652可以说是在中端和中高端市场大放异彩。很难发现，2016年上半年，从旗舰机到入门机，都出现了大量的骁龙600系列处理器。从3799元到899元，搭载全新骁龙600系列处理器的手机，富贵节俭。同时，主打外观、自拍、拍照、性能、系统体验、续航等功能的机型也应有尽有。其中，笔者更关心的是性能。从首款搭载骁龙652的手机三星A9面世开始，对于最近续航差距巨大的nubia Z11Max，骁龙652的性能一直在提升。手机制造商仅次于这款智能手机。骁龙820的中高端处理器调校功底也越来越成熟。今天，就让我们简单回顾一下骁龙652的优化成长之路。
骁龙652性能逐步提升
骁龙652采用了Cortex-A72和Cortex-A53两种架构。核心由big.Little组成，28nm工艺，八核设计。其中，4个大核采用Cortex-A72架构，4个小核采用Cortex-A53架构。另一方面继承了骁龙800系列处理器的诸多特性，比如Quick Charge 3.0、双ISP、骁龙全网通等。
下表显示了三种不同的 Snapdragon 652 设备。最左边的是首批骁龙652处理器机型，后两款是经过数月优化的骁龙652机型。设备。
三款搭载骁龙652处理器的机型跑分对比
从上表我们得出以下结论：
1、首批骁龙652机型性能不尽如人意。与同时推出的搭载骁龙650的手机相比，安兔兔的跑分有时会偏低。内置Adreno 510 GPU和Adreno视频解码模块，性能也有提升空间。无论是3DMark还是安兔兔视频测试表现，我们都可以看出其潜力还没有完全释放出来。
首批骁龙652手机（安兔兔视频测试结果）
骁龙652手机优化版（安兔兔视频测试结果）
2、经过几个月的优化，骁龙652手机的数量逐渐增多三星a9高配版续航评测，跑分和实际用户体验也开始趋于稳定，表现不错。上表中第二列和第三列的两款手机来自同一手机厂商，发布时间相近。RAM、ROM 和相机配置也比较相似。最大的区别在于屏幕尺寸和分辨率，所以跑分都比较相似。几乎都是轻松突破了七万点。
骁龙652手机安兔兔跑分
3、以安兔兔评测为例，最高跑分的骁龙652手机居然已经逼近甚至超过了8万分。以上跑分成绩来自骁龙652手机，屏幕分辨率为1080P。这里有一个关于跑分的小常识。很多消费者认为手机整体硬件配置越高，跑分越高。这个规律基本成立，除了屏幕分辨率的因素。两部硬件配置相似的手机，屏幕分辨率越高，得分普遍越低。这种特殊情况不仅仅适用于安兔兔对这款软件的评价。
4.主要原因是在3D性能测试中，很多运行软件会在GPU测试环节将渲染场景分为Onscreen和Offscreen两种模式进行测试，其中一种模式会对应GPU渲染像素点数- 指向屏幕上显示的像素。与硬件配置和性能相近的手机相比，2K分辨率手机相比1080P手机自然处于劣势，因为2K像素在屏幕上完全显示比1080P手机需要更多的时间，最终的跑分是自然更低。一个芯片。
搭载2K和1080P分辨率屏幕的骁龙652手机跑分差异
5. 如上图所示，与GPU性能息息相关的安兔兔评测、3DMark、GFXBench正好验证了上述结论。2K分辨率手机在这三款软件中的跑分基本低于1080P手机。
6、值得一提的是，3DMark新场景在四项测试中引入了Unlimited ES 3.1。该项目的两个原型无法成功完成测试。我们重新启动手机并运行了很多次。这种现象仍然存在。查看我们的数据库不仅是骁龙652手机，还有骁龙808手机。不知道和3DMark的软件兼容性有没有关系。希望软件厂商能够尽快适配不同类型的处理器。骁龙820、骁龙810、骁龙650机型均未出现类似问题。
7、骁龙652的CPU性能毋庸置疑，但最近我们听到很多消费者质疑它的GPU部分，也就是图形和多媒体处理能力，担心Adreno 510 GPU性能是否足够日常系统体验和大-规模游戏。繁重的计算。针对这个问题，我们就以GFXBench跑分软件为例，为读者解答这个问题：
GFX工作台
GFX工作台
以1080P这种较为常见的屏幕分辨率样机为例，Adreno 510 GPU在最新追车场景的两项测试项目中均表现出色。由于该测试场景对硬件要求非常高，即便骁龙820搭配Adreno 530 GPU，平均帧率也只有17Fps，而Adreno 510 GPU依然可以顺利完成该场景三星a9高配版续航评测，获得5.5Fps的成绩。作为两年前旗舰处理器骁龙801的对比，内置的Adreno 330 GPU无法测试。
另一方面，我们也看到多款骁龙652手机出现在排行榜的相邻位置。同时，部分内置Adreno 430 GPU的骁龙810机型也出现在了这些区域，再次验证了Adreno 510 GPU的性能并不是部分消费者所期待的。怎么说都不够。更多关于Adreno 510性能测试的内容，请查看这篇文章：骁龙652性能体验：看到骁龙820的影子。
除了骁龙652之外，手机市场上的骁龙617、骁龙650以及最新的骁龙625的性能也不逊色。让我们通过一张表格来简单回顾一下搭载四款全新骁龙600系列处理器的经典手机。产品。
四款骁龙600系列处理器手机市场布局
从表中我们可以看出，自2015年10月左右首批搭载骁龙617的量产机型上市以来，目前搭载该处理器的手机还是比较多的。骁龙617以及最近推出的骁龙625和骁龙400系列的骁龙430处理器，主要是取代已经服役一段时间的骁龙615和骁龙616，成为中端处理器的主力军。
去年年底推出的骁龙652，时隔半年左右终于成为了全新骁龙600系列的主打产品。也有人看到，它的性能正在逐步被高通和手机厂商释放。
除了市场占有率较高的骁龙652和骁龙617，搭载骁龙650和骁龙625这两款处理器的手机也越来越多，而且都是话题性作品，比如小米Max、红米Note3全网通版本和三星C7。
最后简单介绍一下骁龙650、骁龙625和骁龙617这三款处理器。骁龙650凭借六核设计，成功填补了899-1499元价位段的空白，与骁龙652一起迅速抢占市场。牢牢掌控中高端手机处理器市场。在之前的实验中，我们也看到骁龙650的开芯机制相比骁龙808和MT6752更加灵活合理。六核在运行地铁跑酷、激流2、狂野飙车8和极品飞车17时，基本保持六核全开状态。六核负载对于小游戏来说不会太重，但是对于大型游戏来说。会更喜欢两个大核做主力，四个小核做配角。这种设计的好处是不需要频繁地在大小核簇之间切换和关闭/开启内核，从而节省了切换机制和关闭/开启内核时的额外功耗。另一方面，我们也看到骁龙650相比骁龙808和MT6752在视频解码能力上有所提升。它支持更多的视频格式，可以更流畅地运行高质量的视频。
骁龙650主要采用两个大核为主力
骁龙625是高通首款基于14nm工艺打造的八核处理器，即与骁龙820处于同一工艺节点，同样支持Quick Charge 3.0快充技术。架构方面，虽然只是Cortex-A53，但单核最高频率提升至2GHz，加上14nm出色的功耗控制，让骁龙625的能效比更值得期待。目前已经开始在三星和华硕这两款最新的热门机型中配货。在友媒的测试报告中，还得知这款处理器在安兔兔的跑分约为6万分。
14nm打造的骁龙625能效比更上一层楼
作为对比，采用与骁龙625相同架构和核心数的骁龙617将主频调至1.5GHz左右。采用的28nm工艺比骁龙625老两代，安兔兔跑分45000左右。所以，骁龙625的14nm工艺和2GHz主频，确实让它的能效比提升了不少。目前为止，骁龙652和骁龙650通过改变处理器架构提升了能效比，而骁龙625则通过升级处理器工艺达到了同样的目的。大斧同时使用，从而获得能效比的大飞跃！
与骁龙615和骁龙616相比，骁龙617最大的变化在于功耗和发热的降低，让这颗中端处理器的整体性能更加均衡。用户体验。另一方面，与后两者相比，骁龙617进一步引入了Quick Charge 3.0快充技术、双ISP以及骁龙X8 LTE调制解调器，使其在充电速度、照片合成和连拍速度、网络等方面实现了进一步突破。传输速度。当然，还有兼容更高频率的933MHz LPDDR3 RAM和传输速度更快的eMMC 5.1存储介质。
骁龙617手机重点优化续航和发热问题
总结：新骁龙600系列的四款处理器根据定位分布在不同价位的智能手机中。同时，它们继承了之前骁龙800系列的诸多特性，如Quick Charge 3.0、Dual ISP、4K视频录制播放等，俘获了众多手机厂商和消费者的心。无论是骁龙652/骁龙无论是通过改变架构大幅提升性能的骁龙650，还是通过引入与骁龙820相同的14nm工艺，大幅提升能效的骁龙625，在各大跑分软件和实际用户体验中的表现都可圈可点，让我们看到了骁龙820的影子，也看到了当年骁龙810、骁龙808的旗舰处理器。
更便宜的芯片采购价格促进了更实惠的新手机的推出。同时，性能和功耗控制性能相比之前的骁龙600系列有了很大的提升。消费者最终还是会受益。也许你和你伴侣的智能手机已经采用了全新的骁龙600系列处理器，而你刚刚发现它们已经在不知不觉中融入了我们的生活。