首先，一般来讲，科技的进步从大趋势上讲是必然的。但在细节上却通过偶然性得以体现。或者说，科技必然是进步的，但这个进步具体发生在什么地方，有“谁”发生，如何发生，具体什么时间发生却具有偶然性。
次之，科学发现的进步不一定能在短时间内促进社会发展。社会发展的动力源泉虽然是科技的进步，但科学发现只是整个庞大体系中的一环，虽然是不可或缺的一环，但却只是“必要”条件，而非“充分”条件。
最后，科技的进步是有顺序性的，也就是说科技的进步是有规律性的，违反规律的事情不可能出现。或者说就是有人，或者有些科学家到了秦朝，也改变不了科技发展的顺序（除非成千上万的人一起穿越，把现代科技和社会结构整体上都搬过去，不过那就是现代科技的延伸了）。如果要好理解，那最常常被举得例子，就是学会用火（掌握燃烧技术）一定是在制造出蒸汽机（掌握蒸汽动力技术）以前，如果一个外星生物，还不会用火，那么它们肯定没有蒸汽机。
如果一个社会，需要一样东西， 迫切的需要一个东西，比如迫切的需要炸药，那么就会为这个“炸药”付出更多的成本，做出更大的投入。诺贝尔的故事被广为传颂，诺贝尔为了发明炸药付出了惨重的代价，后人为了普及炸药也付出了很多血泪。但因为“迫切需要”，所以这些代价和投入都能被社会接受，能够坚持下去，如果相反，这种需要并不是“迫切”的，那么如果代价太大，社会就会“自发的”放弃这种成本和代价巨大的努力。
更泛泛的讲，可以认为社会作为一个系统是“盲目”发展的，在动力学系统上是“盲目”和“概率”的，这些四处乱窜的“发展”与“变动”，被“需要”和“环境”所选择，选择的结果一个是“放弃”，一个是“前仆后继的加强投入”，然后前者昙花一现，后者则在无数人的努力，无数人付出血泪之后变成了现实。
