混乱善良比如比守序邪恶好。
守序邪恶在现实中的例子是法西斯，有秩序，有目的的进行的邪恶，就是守序邪恶：对于小偷，守序的选择应当是绳之以法，在传统的翻译之下，这个行为便是混乱善良。这个问题大的框架是：只关注后面的邪恶和善良便好，前面的混乱和守序只是一种对制度的服从遵循与否。混乱善良对现实中的例子。但是我们出于对其情况的同情选择了放走，那么这个行为就是非守序的。满意回答中的说法是愚蠢的，守序就是好么毫无疑问的错误。
