我认为不傻，理由如下：
1、刘禅从公元223年登基，至公元263年下台，称帝共41年，是在三国时期所有国君中在位时间最长的一位。若把刘禅安稳地做皇帝归因于诸葛亮的辅佐，亦不合适。诸葛亮死于公元234年，他死后，刘禅还做了29年的皇帝。
2、《三国志》记载：“射君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧？勉之，勉之。”这段话意思是诸葛亮对射君称赞刘禅的智慧，射君又将这赞辞告诉了刘备，刘备很高兴予以勉励。诸葛亮不会是阿谀奉承之人，刘备也颇有知人之明，可见刘禅非鲁钝之人。
3、《晋书·李密传》记载，李密认为刘禅作为国君，可与春秋首霸齐桓公相比，齐桓公得管仲而成霸业，刘禅得诸葛亮而与强魏抗衡。南朝史学家裴松之评价：后主之贤，于是乎不可及。
