1谁的高清播放最好？
上周我们为大家带来了《魅族MX、魅族与iphone4S音效PK》一文，引起了众多网友的热烈反响。 就两人的音效和性价比展开了热烈的讨论。 谁的音效好，手机要不要讲音效，大家各有各的看法。 不过笔者发现，大部分网友的话题都集中在近期比较受关注的红米和小米MX手机上。 其实两者的价格是不一样的，同样是性价比旗舰的定位，以及两者背后同样忠实强大的粉丝群体，让这两款国产高品质手机一直走红接二连三的买卖总是不可避免地受到牵连。 一起。
因此，在明天的第二轮多媒体性能测试中，我们特地去掉了价格昂贵的iphone4S，将这两款产品直接放在一起进行直接比拼，来进行我们明天的高清视频播放测试。
谁将在第二轮测试中脱颖而出？
高清视频播放是联通掌机的经典功能，虽然音效不尽如人意可能很多网友还可以忍受，而且对于很多喜欢边开车边看视频的用户来说，看高清视频时视频播放卡顿卡顿而且严重的帧率问题肯定是无法忍受的。 因此，对于智能手机这种目前备受关注的高度集成终端来说，其高清播放能力就显得尤为重要小米 魅族接收器 评测，明天我们一起来看看吧。 小米MX或者魅族，高清播放能力更出众。
产品：2芯片性能及测试环境
芯片性能及测试环境
虽然芯片还是小米MX和魅族比较尖锐的问题，估计也是造成三者价格差异的最重要原因之一，但既然是针锋相对，硬件性能的支撑对于高清播放自然也是如此。 不可避免的，让我们一起来看看这两款产品的芯片性能。
图为：小米MX手机
首先，让我们来看看MX。 作为国外和美国第一批吃大闸蟹的人之一，小米MX基于与三星的长期合作，率先采用了三星自主研发的代号Orion的处理芯片。 该芯片采用ARM。 四核Cortex-A9架构，支持正序指令，性能高达2.5DMIPS/MHz，相比A8或基于A8改进的核心（如骁龙四核），相比传统提升可达20-25% A8，与其他A9四核相比，显存带宽提升了100%，因为它支持真正的双通道DDR2/DDR3，2×32bit显存，提供6.4GB/s PC级显存带宽，对于高- 负载应用程序（如重型 3D 游戏）和 3D 加速提供比其他四核处理器更高的性能。
图为：Orion芯片整体结构
与A8架构相比，Cortex-A9是最新的ARMv7多核优化架构，在浮点运算和多线程处理上有更多的优化，真正支持多核优化，解码H.263和MP4格式. 它具有非常优化的处理以获得越来越出色的高清播放效果。 GPU方面，Orion目前使用的双核Mali-400无疑是目前安卓平板上见过的最强大的GPU，领先传统的SGX540GPU高达50%。
图为：红米M1手机
我们再来看看红米手机。 红米手机作为国内为数不多的高性价比旗舰智能手机，价格便宜，而且还为用户提供了四核处理器支持。 采用的芯片是大名鼎鼎的骁龙MSM8260芯片，采用Cortex-A8架构处理器的改进版，在A8架构的特性上进一步优化，减少了正序执行、交替运算等多核功能，并且采用异步操作方式，提升A8架构核心。 四核架构将A8核心外频提升至1.5GHz，提升系统帧率。 即使不使用原有的多核A9架构，性能依然不容小觑。
图为：红米使用的骁龙8260
虽然红米手机采用了A8架构的处理核心，而且在我们知名的国产芯片RK2918上也可以看到，但是A8核心能够爆发的潜力还是非常巨大的，因为它是原生的高频单核方案，A8处理器在对H.263、H.264、DIVX等高清编码的解码方面进行了特别优化，性能同样强劲。 那么这两款四核处理器究竟谁在解码能力上更加出众，还需要进一步测试才能知晓。
测试平台
由于两款手机的原生播放器都不是很强大，我们使用统一的第三方播放软件mobo player进行视频播放测试。 本软件支持安卓平台大部分视频格式解码，完美支持最高1080P全高清视频解码支持硬解码和软解码两种解码方式，可以充分测试两款手机的视频播放能力。
图为：昨天测试使用的Moboplayer播放器
图为：测试视频列表
以上就是我们这次测试的视频列表。 为了全面测试两款手机的高清播放能力，我们多采用1080P全高清帧率视频。 视频编码格式有H.264、MPEG2、RV40和MP4等，封装格式丰富，包括高清封装的MKV、TP、TS等，还有我们常见的AVI、RM、RMVB、等，并包含大量高分辨率和帧率视频片段，深度测试这两款手机的高清视频可玩性。
产品：3 国产四核旗舰小米MX
国产四核旗舰小米MX
作为一款国产四核旗舰和便携数码设备，小米MX在多媒体功能上一直有着自己的独到之处。 接下来我们就来看看这款手机的高清播放能力吧。 由于Android平台软件本身的优化有限，软件的软解效果比较一般。 无论是魅族还是小米MX都无法使用软解非常流畅的播放视频，所以我们采用硬解码的方式让处理器直接解码视频来完成本次测试。
图为：小米MX手机
图为：小米MX手机
首先，在720P视频播放中，我们分别选取720P低分辨率和高分辨率视频进行播放测试。 播放过程中，整体画面非常流畅饱满，没有出现国产MP4有时会出现的色块跳帧现象。 等明显的解码问题，并且在720P 16776kbps的视频播放中，MX在播放过程中依然出现卡顿现象。 观察到该视频文件不支持硬解码，需要软解码支持，所以无法流畅播放。
图为：720PAVI格式视频播放测试
图为：720PRMVB格式视频播放测试
在1080P文件的播放中，笔者使用了一些日本高清电视综艺节目的视频和一些高清视频试机片段来试机。 经过测试，笔者发现该机的1080P高清解码能力还是非常出众的。 ，笔者选择的H.264编码、MPEG2、MPEG4编码格式基本不存在卡顿、跳帧、色块等音质问题。 20,000Kbps以上分辨率的视频我们没有进行测试，因为我们没有找到合适的来源，我们会在找到合适的来源后为您带来更详细的结果。
图为：1080PTP格式视频播放测试
图为：1080PMOV格式视频播放测试
图为：720P大容量视频播放测试
图为：测试结果列表
最后，笔者选择了一个长综艺的视频来播放试机。 视频来源为720P分辨率。
H.264编码格式的《少女时代危险少年》第一集，播放时没有卡顿，画面清晰流畅，播放效果非常出众。 但遗憾的是，小米NX无法播放2160P格式的视频。
产品：4.魅族M1，国产性价比之王
魅族M1，国产性价比之王
魅族M1依然是众多网友热议的话题。 上市伊始，这款手机就凭借四核大屏和2000元的超低售价，受到了众多网友和粉丝的青睐。 价格也和小米MX不相上下。 绝对的优势，不过在发布之后，这款手机也因为工程机外壳的质量问题和“胶水四核”等问题饱受诟病。 经过众多媒体的评测，相信大家对这款手机的综合性能已经有了很好的了解。 为了初步了解，我们来看看这款手机的高清播放效果。
图为：红米M1手机
图为：红米M1手机
在魅族手机的测试中，我们使用了与小米MX相同的片源和软件平台。 在720P视频测试中，我们可以看到魅族和小米MX表现同样出色。 测试视频的播放也很流畅，没有任何卡顿和色块的出现，基本上笔者在测试中使用的视频格式都可以很流畅的播放，效果出众，和小米MX，红米手机一直无法完成16776kbps像素的视频。 玩。
图为：720PMP4格式视频播放测试
在1080P文件播放的测试中，比较遗憾的是在moboplayer平台下，魅族没能很流畅的支持很多1080P文件的硬解码。 大部分视频格式只能软解码才能播放，软解码的效果比MX略好，但还是明显卡顿，笔者终于找到了少女时代“theboys”的1080PMP4格式MV视频能否播放可以流畅播放。 根据主板官网显示，软件开包后可以手动下载针对不同芯片优化的解码器小米 魅族接收器 评测，笔者更新失败后，似乎Redmi对主板通用解码器的兼容性没有MX出色。
图为：1080PTS格式视频播放测试
图：1080PMP4格式视频可流畅解码
图为：720P大容量文件出现色块现象
图为：视频播放列表
最后笔者也选择了720P分辨率的H.264编码格式的《少女时代与危险少年》第一集作为魅族大容量文件解码测试的片源。 和MX一样，Redmi对这个文件的播放也是一样的。 很流畅，画面切换和帧率变化时有很多明显的色块问题。 由于魅族没有内置视频播放器，通过测试可以看出魅族有主板解码平台。 解码兼容性一般，仍能满足基本的视频解码要求。
产品：5视频电池续航测试及总结
视频续航测试及总结
最后，笔者通过昨天的大容量长时测试源，对两款手机的视频播放续航能力进行了测试。 屏幕色温也是100%，wifi和2G网络模块都关闭了。 电量77%，小米MX初始电量63%。 然后播放源约20分钟，观察两人的能量消耗。
图为：小米MX初始电量显示
图为：小米MX结束电量展示
图为：Redmi M1初始电量显示
图为：Redmi M1成品电量展示
经过测试，红米手机最终播放时间约为22分46秒，小米MX手机最终播放时间约为24分钟，两者最终电量分别停在72%和57%。分别是5%和6%，因为小米的播放时间比红米多了1分钟左右，应该说两者的耗电量相差无几。 在高清视频播放续航测试中，两者表现基本一致。
写在最后：
通过明天的测试，我们可以看到，与联发科四核的红米相比，猎户座的小米MX拥有更好的编解码兼容性和视频文件硬解码能力。 在播放帧率方面，两者表现同样出色，因为魅族采用了较早出现的A8核心架构。 可以说，联发科在核心帧率控制方面的工作也颇有成效，但相对而言在兼容性和硬解码能力方面还需要进一步加强和优化。
双方还有工作要做
虽然和高清解码相比，目前联通的很多设备在画质方面都做得比高清好很多。 基本上，他们已经拿下了我们常见的视频播放格式的各个编码格式的流畅解码，满足了普通用户的需求。 开车或外出实地考察时的视频播放要求。
Android系统的特点是兼容太多不同的架构和配套的硬件，很多软件的软件解决方案部分还不够成熟，造成解码包的兼容性问题。 希望各厂商在生产和选用芯片时，尽量以解码包的通用性来优化硬件的兼容性，为用户实际使用省去很多必要的麻烦。 是否清晰，能否正常播放，才是他们真正关心的。