通常在年初发布的P系列,今年要到7月29日才会发布。 华为P50 Pro在发布之前就注定要吸引大量的关注和争论。 在这个评测部分,我们收敛了自己的情绪,避开了迷雾和口水战,尽可能客观地看待手机本身。
规格
华为P40、Mate 40和P50系列规格对比↑
包装及外观:环保有手感
P50系列也是一款环保手机。 配件包括硅胶手机壳、取卡针,其他的就没有了。 用于覆盖手机的塑料薄膜也被半透明的玻璃纸所取代。 只有8488元的典藏版配备了充电头。
从侧面看,雪白版会呈现淡蓝色,迎光会有金粉色的反光。 P50系列采用哑光后盖,P50 Pro系列采用光面后盖。 曜金黑(黑金,真机有接近陶瓷后盖的光泽)、可可茶金(粉)、雪白都是粘指纹的,但是白色后盖指纹不明显,是我的最爱配色方案。
“万象双环”摄像头矩阵,凸起不算高,模组很多。 下潜望式长焦、水平光路、感应器主体应在闪光灯正下方。
除了底部和顶部多了一个麦克风开孔外,华为P50 Pro的所有天线槽和按键布局与华为Mate 40 Pro保持一致。 上下边框是扁平的,所以它可以直立在桌子上。 顶部有一枚红外线发射器,电源键依旧是红色点缀。
上排从左到右分别是OPPO Find X3 Pro、vivo X60 Pro+、魅族18 Pro。 下排从左到右分别是小米11至尊纪念版、华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro。 在几款中间有孔的旗舰中,魅族18 Pro是最小的。 vivo X60 Pro+次之,华为P50 Pro最大。
魅族18 Pro、华为Mate 40 Pro、华为P50 Pro、小米11至尊纪念版。 底部边框是华为 P50 Pro 上最窄的。
上排,魅族 18 Pro,华为 Mate 40 Pro,华为 P50 Pro,小米 11 至尊纪念版(3 个制造商,4 种颜色的白色) 下排,OnePlus 9 Pro,OPPO Find X3 Pro,iPhone 12 Pro Max,vivo X60 Pro+
屏幕:1440Hz PWM,瀑布双挖再见
华为P50 Pro为6.6英寸120Hz中置打孔曲面屏OLED,2700x1228,450ppi,1440Hz高频PWM调光,300Hz触控采样。 像素密度介于P40 Pro(2640x1200、441ppi)和Mate 40 Pro(6.76英寸2772x1344、456ppi)之间,卡位明显卡位。
京东方2in1排列,被誉为女演员“周冬雨”的分辨率更严密:“周冬雨排列”的等效分辨率系数根据显示颜色的不同在0.5-0.795之间变化,平均为0.6。 菱形排列的 Pentile 等效分辨率为 0.795,Detla 为 0.667。
外观:屏幕底色为洋红色,色温偏暖。 出厂默认模式不是通常的bright/vivid模式,对应原色镜头“还原真实”的卖点主题; 亮度:表现还可以,Mate 40 Pro同级,手动全白最大亮度514尼特,自动全白最大亮度764尼特。 没有普通OLED的“偏显亮度增加”特性,偏白时只有5-10尼特的亮度波动;
标准模式 sRGB 色彩精度↑
多旗舰屏幕数据对比 ↑标准模式(可适配sRGB和P3内容):色准中等。 色温6331K,97.2%RGB色域,伽玛值2.21,平均灰阶偏差4.2,平均色差2.2,最大6.4。 鲜艳模式:色彩准确度一般,闭眼可选择标准模式。 Vivid模式色温7404K,覆盖123.3%的sRGB色域,89.3%的P3色域,伽玛值2.04,平均灰阶偏差5,sRGB平均色差4.4,最大7.5。 P3的平均偏色为3.3,最大值为7.5。
华为P50 Pro、Mate 40 Pro、iPhone 12 Pro Max、OnePlus 9 Pro和索尼Xperia 1 III,同亮度下闪屏实拍。 从上到下,相机曝光逐渐减弱。 华为P50 Pro的1440Hz高频PWM调光,效果惊人,波动深度明显降低,舒服! 可惜只有荣耀50系列(更激进的1920Hz)和P50系列有手机OLED高频PWM,而且都是京东方周冬雨。
华为P50 Pro也保留了类DC调光的选项,不过本身就是UHF PWM,切换前后区别并不明显。
切换调光模式时,5款手机对应的亮度条位置如上图所示。 华为P50 Pro的开关位置在亮度滑块的40%~45%左右,开关点亮度高于常规机型。
性能:麒麟是的!
首批上市的华为P50 Pro是麒麟9000,9月还有骁龙888 4G版。 都是老朋友了,我就不多说了。
华为P50 Pro表现一般,其表现接近后来的Mate 40 Pro。 单核CPU不如X1大核的骁龙888,但多核性能和GPU略强。 海思麒麟才是真正的国产之光。
处理器性能:
显卡性能:
闪存性能(骁龙平台的加密速度限制,麒麟平台的闪存性能明显更好):
系统:120Hz鸿蒙
负一屏、桌面、搜索栏
通知栏、控制中心、多任务处理
华为P50 Pro预装鸿蒙OS 2.0,120Hz鸿蒙。 B站、微博、贴吧等日常应用大部分不会锁帧,日常跟帖流畅,动画流畅。 没有双挖孔屏,也少了Mate 40 Pro的3D人脸解锁,但常亮的屏幕时钟在人脸识别时也能动,灵敏度和角度范围都非常接近。 熟悉的味道,喜欢。
一些老的APP会提示SDK版本太低,但实际上是可以运行的。 无需担心应用程序兼容性。 除了海外应用需要谷歌框架外,几乎所有的国内应用都可以正常运行。 鸿蒙系统走的是简单明了的路线,功能很少。 基本涵盖了通话录音、骚扰拦截、后台锁定、通知栏网速等基本需求。 但是,多任务界面看不到剩余内存、多任务卡或桌面。 进入应用信息页面,有些玩家会不习惯。 同时,我们也不得不谴责“左侧滑动通知栏,右侧滑动控制中心,无法左右滑动”的类iPhone设计。 现代手机本身就很大,通知栏很难够到。 这个设计不好,很糟糕。 希望后期能提供传统的通知栏样式,解决“下拉搜索栏总是慢半拍”等小问题。 令人惊喜的是,同样是麒麟9000+8GB内存+鸿蒙,华为P50 Pro的背景留存效果比Mate 40 Pro好很多。 同时打开和平精英和3个小应用。 Mate 40 Pro拍了5、6张照片后游戏要重新加载(iOS和MIUI类似),但华为P50 Pro依然可以保留游戏背景。 华为P50 Pro流畅,但不是一流的流畅。 卡住8GB内存的物理极限。 就算虚拟内存比其他厂商的智能多了,但毕竟是跑在闪存上的。 在连续打开多个应用等少数情况下,与12GB内存的国产旗舰还是有差距的。
4G与5G:差距就是差距
华为P50 Pro、Mate 40 Pro和小米11 Ultra连续速度对比。 深圳南山同一地点,同一张电信卡:
Mate 40 Pro(最后三个测试的是“葵涌”,也就是香港葵涌的服务器)
小米11至尊纪念版,6次测试均在香港葵涌服务器
对于华为P50 Pro来说,这6次是香港葵涌服务器信号影响因素太多造成的。 同一部手机多次测速也是玄学,但4G和5G的差距太大了。 测试点峰值相差6倍左右:之前被制裁了,不过Mate 40 Pro也是5G的,只是P50系列只剩下4G版本了。 不知道是不是供应骁龙888的交换条件? 还是5G周边的射频芯片和天线因为制裁缺货? 但可以确认的是,后期破解5G的几率并不高。 尽管5G还没有满血,但4G和5G的差距已经很明显了。 在大城市的一些区域,“4G动不了,5G秒出来”。 随着5G的推进,差距应该还会继续拉大。 但是4G和5G会长期共存,不会像2G和3G一样被淘汰。 4G不要太乐观,但也不要太担心。
照片:计算光学+很实用的长焦
华为P50 Pro的摄像头模组发生了重大变化。 综上所述,主摄和超广角规格弱化,长焦更强,还加入了一个非常夸张的4000W黑白副摄。 原因众说纷纭,一时糊涂。 如果是禁令,IMX700就没了,那为什么还有传闻中的IMX766y呢?
PS:测试时的固件版本为2.0.0.165P50,主推原色还原和计算摄影,同时“通过了解镜头特性来逆向丢失的细节”(为此镜头训练了一套机器学习算法模块,然后给所有机器使用?),一边是类似谷歌的HDR+,经过多次短曝光后,合成多帧(传统的HDR是长短曝光的结合),和天文摄影类似的“幸运光学”是用于降噪。 取景体验:华为P50 Pro其实和Mate 40 Pro差不多,只是取景框的锐化没有那么严重,对比度也没有刻意拉高,冲击感没有那么强烈,画面更自然真实。 长焦高倍放大时,点击目标跟随对焦,取景器也可以跟随目标自行移动,有趣! 大疆直呼专家。 另外,长焦取景器的稳定性不如Mate 40 Pro,4K 60FPS视频录制存在卡顿bug。 当前固件(2.0.0.165固件已升级)放大10倍像游艇,成片率低。 白天光线不是很好的时候,出片率和iPhone在暗光场景下差不多,需要用力才能稳住画面。 但毕竟是测试机,固件还不完善。 以后应该会有改进的,就不用再展开了。
快门和成片:也接近Mate 40系列。 主摄连拍流畅舒适。 拍完一张照片,要等一会儿才能看到成品片。 这是现代旗舰的常态,无可厚非。 不过副摄像头的CD时间太长(“释放技能后的冷却时间”),没有提示的处理过程是华为的老习惯。 Mate 40 Pro要等超广角成像,而华为P50 Pro要等长焦。 连续点击两次长焦快门后,每次释放快门后需要1、2秒才能再次响应操作。 这是国产旗舰的通病。 不过,华为并没有惯用的“转圈圈”提示。 用户不知道什么时候可以再次按下快门,只能一直点击等待@! ¥#@#¥%! #@%#¥%,体验极差,依旧是安卓/鸿蒙阵营底层的副摄拍摄体验,非常影响抓拍,基本告别连拍。 希望正式版固件能解决这个老问题。
涵盖黑白副摄、主摄和超广角
我们最感兴趣的是挡住黑白副摄前后的3.5倍和10倍变焦。 其实这强大的黑白副摄像头会有什么用处和效果。 弱光场景下,挡住黑白副摄对主摄和超广角没有影响,但可能会导致3.5倍变焦时长焦头无法触发,略有差异放大 10 倍。 实际拍摄方面,主要是惊叹华为的算法水平。 虽然有 AI 细节,写实 DLSS 的味道。 1/1.56英寸的CMOS,取景器的宽容度和暗光下的画面亮度居然接近IMX700,简直离谱。 甚至可以和Mate 40 Pro、小米11 Ultra、iPhone 12 Pro Max等顶级旗舰来回玩。 对于这样的算法,安卓阵营除了谷歌外没有对手。 其他媒体老师说的“白平衡极准”,其实没什么感觉。 总结就是主摄性能强劲,超长焦很实用,超广角之后(当然拿下iPhone毫无悬念)。 4台相机的详细照片对比即将完成,先放几张样张,不赘述。
超广角
主摄像头
超广角
主摄像头
“3.5 倍变焦”
“5 倍变焦”
“10 倍变焦”(在低光下非常强大)
超广角(白平衡和高光抑制不如Mate 40 Pro的超广角)
主摄(依旧是最强的高光压制)
超广角(眩光控制一般,注意右上角的光晕和边缘分辨率)
主摄像头
续航&加热&充电
华为P50 Pro的4360mAh电池比P40 Pro(4200mAh)大,略小于Mate 40 Pro(4400mAh)。 对于4G手机来说,绰绰有余。 《和平精英》30分钟(HDR高清+极限帧率+抗锯齿)、哔哩哔哩1080P视频播放30分钟、微博短视频30分钟、Wi-Fi和5G上网30分钟,共计2.5小时续航 经过测试,剩余电量为68%,与Mate 40 Pro持平。 华为P50 Pro在游戏环节的省电表现出奇的好(Mate 40 Pro现场有黑色问号),网页、视频等子项目的功耗也不低,整体水平在旗舰的中上游。
室温24.1度,GPU GFLOPS单烤GPU和双烤GPU稳定功耗在5.5W到6W左右,“真人”时间约6分钟。
单烤GPU峰值7.8W,高位持续30秒; 6.2-5.6W持续310秒; 然后在2W和5.9W之间来回跳跃,每次持续1分钟左右。
和平精英20分钟↑
GPU GFLOPS,GPU单烤6分钟 ↑华为P50 Pro控温严格,热控性能出色。 《和平精英》HDR高清+极限帧率+抗锯齿+阴影,20分钟后:相同温度下,骁龙778G荣耀50前后分别为41.5和38.8度,天玑1200 K40游戏增强版是43.3和43.7度比较激进的骁龙888机型轻松47-49度,麒麟yyds!
华为P50 Pro 90帧《和平精英》,30分钟平均帧率为89.2↑
旗舰级碎纸机“原神”将画质推上了巅峰,“冰麒麟”用时不到60分钟,温度也跑到47度以上。 可以预见,即使2021年结束,也没有一款手机能够裸机征服元神。
华为P50 Pro支持66W有线+50W无线快充,规格与Mate 40 Pro一致,实际充电速度略慢。 在国外品牌面前属于顶级水平,在国内旗舰中处于中下水平。 实际1%到100%充电,前15分钟,66W头(峰值60W)明显快于40W头(峰值35W),差距在5%和6%之间,但之后差距缩小,充满时间和40W头Flat一样(又当场黑问号)。 用PD充电峰值约为13.4W,用小米80W无线充电底座充电峰值为10W(只能横排)。
背景资料:华为/荣耀的66W私有协议,Mate 40系列和荣耀50系列等少数机型在用,充电头兼容SCP和FCP,华为和荣耀商城售价199元(货源不稳定,经常缺货)华为荣耀6客观评测,66W氮化镓多口快充头399元(一直有货),华为50W超级快充立式无线充电器329元(不带充电头),带充电的无线充套装人头是479元。 网友提问(只问网友,不问我):发布会说制裁影响充电头,那么商城199元和399元的充电头是不是绕过了制裁? 综上所述,华为老用户可以继续使用40W/55W快充头。 如果没有华为SCP快充头,可以考虑老款40W快充头,速度差可以接受。
总结
华为P50 Pro没有无与伦比的硬件。 好在之前积累了很多算法,成功实现了各大厂商的顽固。 它和Mate 40 Pro 4G的区别集中在外观、屏幕和摄像头上,周边配置几乎一致。 说白了就是看手感和相机的焦距重要:P50 Pro的1440Hz PWM中置挖孔屏,虽然周冬雨比较护眼,120Hz,非双挖瀑布屏,感觉更好,更薄。 主摄略有不同,超广角减弱,长焦更实用。 有人调侃称,P50 Pro发布后,成功取代iPhone 11(3899元起),成为在售最强4G手机。 但是之前最强的4G手机居然是Mate 40 Pro 4G。 其实华为P50 Pro基本维持了P40 Pro的定价,8+512贵了100,还有一个额外的12G内存版本。 8+128版5988元,8+256版6488元,8+512版7488元,12+512版7988元。 定价看起来比Mate 40 Pro 4G便宜,8+128版6099元起,但后者的官网版是带充电头的。 P系列从来都不是Mate系列的换代机型,P50 Pro也不是Mate 40 Pro 4G的“换代产品”,而是同级别的其他选择。 上面有5G版的Mate 40 Pro(6499起)。 对于一些用户来说,Mate 40 Pro 将永远存在。 Q:有没有和Mate 40 Pro一样好但更便宜的华为手机? 你有什么建议? 答:二手Mate 40 Pro。
嘟
讨论P50系列的价格,首先要明白有禁令,P50不能批量销售。 不卖量的车型没必要压低价格和定位。 本来有两种选择:
华为的选择,现在大家都知道了。 价格是厂家的选择,评论是用户的自由,双方都没有错。 大家关心的不是拆充电头,也不是“拆充电头,卖充电头”的操作,而是说充电头受到影响,但充电头还在卖。 单独卖不受影响吗? 弟子:从人的饮食可以看出什么? 答:你可以判断食物好不好。 即使华为的忠诚度飙升,可以做到人均4年更换周期(很多高端用户1-2年更换一次),年流失率依然高达25%。 如果大家换手机快点,可能3年就清零了。 所以华为才有如此强烈的求生欲,拿出官方更换存储和后盖服务。 弟子:从人的饮食可以看出什么? A:你看他有多饿。 如果长期不解禁华为荣耀6客观评测,体积问题得不到解决,即使未来有P50 Pro+和Mate 50系列的IMX800,华为的存量也会快速下滑。
手握大量5G专利的华为却卡在了4G上。 太可惜了,这是技术封锁,而且是“大声疾呼”的技术封锁。 知道王者怎么当家作主,今天能搞华为,明天就能搞其他厂商。 这是一把一直悬在我们头上的利剑。 华为本可以凭借5G专利反击,但这极有可能招致反弹,雪上加霜。 面对GDP占中国200%的经济体,一时求快毫无意义。 活下来才是最重要的,其他的都是后话。 由于历史和习惯,不要在每个与华为相关的评论区向下滚动太多。 祝大家有个好心情。 对线双方的初衷都是好的,都是站在自己正义的立场上。 一方想帮助陷入困境的厂商,另一方希望大家不要被淹死,但双方不能一起商量,“你这个症状多久了?” 和“将第二张床的剂量加倍”。 果然,“人间的悲欢离合,我只觉得是吵闹”。 厂家做的不好的地方,可以实事求是地批评,也可以不支持,但没必要诋毁。 对于一个陷入困境的厂商来说,不参与争吵就是对他最大的支持。最后,作为玩家,我们还是希望华为能活下去。 我们希望是消费者的钱包决定厂商的生死,而不是太平洋彼岸的君主:厂商被用户喷,厂商被君主难过也没关系.