兰韦伦
10月29日，收到张阿姨发来的短信，说获得了试用OPPO R7s的机会。 这是笔者第一次有机会在张大妈身上亲身体验，所以感到很寒心。 再次感谢张阿姨！ 当时我就暗暗下定决心，要尽量用最全面的分析，把这款产品的特点呈现给尊贵的朋友们。 10月31日，产品发货。 11月2日下午，收到货。 刚收到产品，笔者就开始撰写公测报告，力图为广大值友带来最新鲜最火爆的体验。
得益于对真人秀节目的大规模、广泛投入，OPPO“充电5分钟，通话2小时”的SLOGAN开始慢慢在我们的脑海中扎根。 网上也流传着很多相关的段子，比如关于魏征进谏的梗。
作为一名生活在上海的攻城工程师和数码达人，我在日常工作和生活中接触OPPO产品的机会并不多。 身边的同事朋友用的大多是苹果或者三星的产品，偶尔看到的国产品牌也是小米魅族等互联网品牌的产品。
为什么会这样？ 笔者对此进行了专项调研，发现这是因为OPPO的主要市场定位在二三线城市。 事实上，就规模而言，OPPO是线下市场的巨头。 与小米相比，OPPO整体出货量略低，但由于平均售价远高于小米，因此OPPO整体营收高于小米。 当然，所缴纳的利税要多得多。
以上海为例，OPPO的体验店大多分布在浦东的嘉定、松江、南汇，市区没有一家体验店。 这种主打线下二三线市场的做法，与小米魅族等互联网品牌形成鲜明对比。 小米在上海最繁华的徐汇区开设了米家体验店，魅族在繁华的中山公园商圈开设了体验店，并在市区拥有多家体验店。 不过，OPPO在一线城市的线下销售更多依赖苏宁等渠道。 互联网品牌方面，OPPO由刘作虎一人领衔打造一加品牌。
开箱
好了，废话不多说，下面进入开箱环节。
张阿姨把产品保护的很好，很喜欢：
这次收到的是3GB内存的全网通版：
纸盒的包装还是比较考究的，绿色部分印有方格图案。 总的来说，这种包装的成本和三星手机的设计差不多，比小米手机的卡通纸包装成本要高很多。 当然，如果盖子的顶部可以覆盖一层泡沫来保护屏幕就更好了：
与苹果的耳机相比，配件和耳机的做工有待加强：
充电器输出电流达到惊人的4A，VOOC闪充好给力！ 台湾大厂LITEON代工，品质保证：
接口经过特殊处理。 与传统的5PIN MicroUSB相比，多了2个PIN，达到7PIN：
很贴心的附送了一个透明的清水壳，和机器很搭，因为壳并没有增加多少厚度。 可见产品经理团队也动了脑筋：
SIM卡槽针的做工相当不错，很有质感：
去掉保护膜，整机外观：
注意两条亮金属线，做工确实不错。 还有2.5D玻璃，给人晶莹剔透的感觉：
底部亮线特写，这条线就是OPPO产品经理李盛提到的小提琴优雅弧形设计的流光面 听着真的很辛苦！）：
底部USB接口和音腔出风口，注意：实际体验后发现，真正的音腔出风口其实只有下开口，上开口只是为了美观对称而设计的，没有任何功能性：
整机的金属质感还是不错的。 与R7相比，边缘更光滑，厚度为6.9mm，握感更好：
另一个角度：
另一个角度：
引导：
与LCD相比，AMOLED屏幕的对比度和饱和度优势明显：
主界面：
看来这台机器主打的是音乐功能，来和我的铁三角ES10来个合影吧：
和我给家里老人买的红米Note2对比一下：
硬件
说完开箱，再简单说一下硬件。
与红米Note2相比，R7s的做工优势明显。 机身更薄，边框更窄。 全金属外壳，2.5D曲面玻璃。 AMOLED屏幕。 3GB内存，32GB闪存。 1800元的差价可以说也是情理之中。
同时，3070mAH的大电池保证了重度使用下13小时以上的续航。 156g的机身重量魅族pro5和oppor7s测评，拿起来刚刚好。
喇叭的音量真的很大，这是一个优势，总比想大却敲不出来的坚果要好。 但与苹果、三星、华为、索尼等厂商相比，还是超出了那个体积的范围。
OPPO不遗余力地在该机上使用了多种最新技术。 比如最新的康宁第四代大猩猩玻璃，这一代大猩猩玻璃比第三代薄了25%，抗跌落能力大大增强。
早在刘作虎时代，OPPO就有做超薄手机的传统。 当时，笔者还在微博上与刘作虎进行了互动。 当时OPPO的研发团队花费了很大的心血，定制了很多材料，把机器做的最薄，成为当时世界上最薄的。 目前网上还没有R7s的拆解图，笔者也舍不得拆机。 因此，暂时无法做更深入的分析，但从发布会的公布来看，这次R7s采用了铝镁合金中框，在用料上相比之前有了明显的提升。 R7。 不过笔者还是在微博上看到，部分用户的R7出现了弯曲损坏的情况。 我猜想这可能是因为外壳的金属材质还是有点软的缘故。 希望OPPO能进一步完善和优化。
R7s产品经理Listen在发布会上强调，现在是手机CPU性能过剩、内存不足的时代。 作者表示部分同意。 如果不是认真的大型3D游戏玩家，这块高通MSM8939足够日常操作了。 这款骁龙615的设计思路其实和华为海思的935有些相似，就是通过8颗A53核心，足以应对日常应用，从而保持不错的续航。 虽然A72核心的性能稍微高一点，但是功耗和发热真的很吓人，直接放弃了。 大内存的引入保证了高频操作不卡顿，相册加载速度更快。
产品经理还提到了手机信号，这是手机最基本的功能。 OPPO在这方面的表现显然是让人安心的。
从硬件来看，我的结论是：你几乎找不到这台机器的缺点。 虽然它没有像三星那样实现垂直整合，也没有像华为那样实现独立的AP和基带芯片，也没有像苹果那样全面领先。 但是，真的很难找到它的弱点。 这是我对其硬件的总体评论。
软件
下面简单说一下软件整体的UE/UX设计：
主界面：
主要是音乐播放，播放器预留了一个接口：
电话本内置黄页功能：
自带独立安全中心：
拨号界面：
支持云端备份，包括丢失后的定位功能：
系统更新更频繁：
ColorOS的UE/UX显然是在追求类似iOS的简洁明快的操作形式。
以Launcher为例，没有专门的应用抽屉。 这与国内很多厂商的做法类似，比如小米的MIUI。 但是两者之间有很大的区别。 比如设置菜单，MIUI追求细致的设置粒度，专为发烧友设计。 ColorOS追求的是最方便快捷的用户体验，只放出最常用的设置，其他都隐藏起来。 适合一般大众用户。
当然，还有许多其他私密细节。 比如连接电脑后，可以直接在下拉框修改是只充电还是数据连接。
在软件的UI上，也没有明显的弱点。
如果非要提点建议的话，我觉得还是可以把第一个音乐桌面是否开启的权力还给用户。 毕竟并不是所有的用户都喜欢播放音乐，一些中老年用户可能会害怕误操作。
另外，华为、小米、魅族都在各自的老年机型上提供了极简模式，适合老年人使用。 虽然品牌的定位是年轻人，这也不是什么杀手级卖点，但红米已经做到了，所以建议OPPO也可以跟进。
相机篇
接下来简单说说相机测试：
考虑到空间，笔者没有做完整的全方位评测，也没有和旗舰机型做对比测试。 而摄像头并不是这款手机最大的卖点，所以这里简单的进行一些样张。 总的来说，相机的表现还是不错的，达到了国产旗舰的水平，虽然和iPhone 6S或者Galaxy S6相比还是有差距。
总结
再次，经过几天的试用，我发现这是一款几乎没有故障的产品。 因为经过几代的发展和磨合，OPPO已经达到了对这类产品驾轻就熟、驾轻就熟的地步。 无论是产品开发、定型、选材、检测、品控、包装、信号等，与一些新的厂商相比，都能够做到比较高的水平。 可以说，如果日常使用这款产品，会给您带来非常愉悦的使用体验。 不输给苹果的旗舰产品三星。
如果非要我提出一些建议的话，我想我可以说以下几点：
1、在供应链方面，手机皮套等官方配件尚未首次上架，有待完善。
2、可以考虑在一线城市的核心区域开一些体验店。 小米和魅族已经做到了这一点。
3.前面说过魅族pro5和oppor7s测评，可以考虑加入适合老年人的极简模式。
4.所谓期望越大，要求越高。 作为一家资金实力和研发实力都强于魅族等互联网厂商的企业，OPPO除了VOOC闪充之外，更应该专注于软硬件的基础研发。 像三星那样做到完全垂直整合是非常非常困难的，但是如果你想做4000-5000元甚至更高价位的手机，并且有自己独特的软硬件技术优势，这是必经之路无法绕过。 放眼全球，苹果如此，三星如此，华为亦然。 华为几年前启动的海思麒麟项目，如今已经初见成效。 如果OPPO像现在这样专心做好产品，依托中国这么大的市场，还是可以长期过上非常好的生活。 但是，要想引领未来的潮流，苹果、三星、华为的做法是必由之路。 当然，这说起来容易做起来难，索尼没能走上正轨，OPPO还有很长的路要走。
全文结束，感谢观看！
本文来自什么值得买网站()。