手机评价是理想还是感性，这种伪命题你显然不关心。 这就好像外卖只讲味道：“评价里的数据魅族mx5测评视频，炒饭里的鱼露”似乎不是重点。
然后我们用了两周，一周用MX5，一周用荣耀7，哪一个留着继续用。 这种用脚投票的方式或许是个不错的选择。
（本次对比评测，MX5为16GB工程样机版，荣耀7为标准版。）
关于手感和造型：专注会更好
这是我用过这两款手机后最想说的话。 MX5和荣耀7的三维规格分别为149.9*74.7*7.6mm和143.2*71.9*8.5mm。 由于MX5屏幕比荣耀7大了0.3英寸，正面更长更宽； 也因为这个原因，机身的重心自然会上移，或多或少会影响到单手操作的便利性。
整机尺寸可见明显差异
屏幕虽小，但荣耀7并没有带来更好的单手体验。 这部分不仅仅是机身长度，荣耀7比MX5重了8克。 至于为什么屏幕变小机身变重，这背后的问题还是挺值得我们揣测的。
从两场发布会可以看出，MX5采用了一整块金属填充塑料，然后切割完成B面； 而荣耀7的反面技术则是反面扣了一块金属板。 这样一来，加工难度和组装时间都比较低，牺牲的就是一点点手感。
每日头条、行业新闻、热点新闻、八卦突发新闻，全天关注微博直播。 各种爆料、内幕、花边、情报一网打尽。 百万网迷互动参与，TechWeb官方微博期待您的关注。
↑扫描二维码
想在手机上看科技新闻、科技八卦吗？
想第一时间收看独家爆料和深度报道？
请关注TechWeb官方陌陌公众号：
1.用手机扫描两面的二维码；
2. 在添加同学中，搜索并关注TechWeb。
关于画面：两种截然不同的体验
MX5采用5.5英寸1080P屏，荣耀7采用5.2英寸虚拟按键屏； 所以这两款手机屏幕最大的区别不是色调，也不是可视角度，而是显示内容。 根据目前的数据，荣耀7显示虚拟键盘时，屏幕的可用面积约为5英寸。 另外，华为荣耀系列依然有突出的BM黑边，荣耀7也是如此。
为了省电魅族mx5测评视频，魅族在屏幕选择上比往年更加大胆。 Super AMOLED自发光特性让整机耗煤更少，同时也面临屏幕调校的挑战。
上为MX5，下为荣耀7
上为MX5，下为荣耀7
上为MX5，下为荣耀7
上为MX5，下为荣耀7（灰白亮度明显，小米显示更清晰但颜色偏红）
目前来看，荣耀7在色调准确度和私密性上确实优于MX5（MX5色彩更艳丽，但颜色明显偏冷/白偏黄，整体偏油腻）； 但在改变室外和视角后，魅族显示器的照度和视角明显更高。
客观的说，不管是练功还是屏幕档次的不同，MX5和三星旗舰相比差距巨大（S6系列的色调很自然），但也不是5000元的手机. 放到2000元以下。 依然“优秀而有特色”（至少不比 Moto X 差）。
指纹识别：荣耀7整体表现略胜一筹
背部指纹识别是华为荣耀的一大特色
今年，小米将指纹识别升级为mTouch 2.0。 这个按钮除了指纹识别，还负责返回键和屏保； 荣耀7采用背部指纹识别，还可以进行下拉通知菜单、拍照等简单操作。 功能比小米多。 . 另外两款手机都可以通过指纹绑定账号完成支付，仅从“智能”的部分来说，两者并没有太大的区别。 不过基本的指纹录入和识别的体验略有不同。
MX5的第一次指纹录入笔者使用了17次重复敲击，而本链接中荣耀7的数据为7次（重复多次测试，收到类似），两者孰优孰劣不言而喻； “湿手识别”的准确率并不比荣耀7好，因此在识别速度相近的情况下，荣耀7录屏时间短，识别准确率高，体验稍好。
关于成绩：不是输赢的一部分
魅族MX5搭载MT6795T，荣耀7搭载麒麟935，均为28nm工艺八核64位SoC。 MT6795T有8个A53核心2.2GHz显存，而麒麟935则是比较主流的4+4核心设计（其实也就是4个1.5GHz显存的A53+4个2.2GHz显存的A53）。 GPU方面，MT6795T选用PowerVR G6200，麒麟935采用双核Mali-T628 MP4。 像素填充和三角形生成指标一一没有区别。
实际测试中，MX5在安兔兔和GFXBench上的成绩略低于荣耀7，但仍处于同一水平。 两款手机播放视频和3D游戏流畅无压力。 鉴于现在手机综合性能太强，1080P码率对硬件要求不高，所以在这个环节两者的表现差不多。
续航和快充：MX5略胜一筹
续航一直是荣耀系列的一大特色。 Smart Power 3.0可有效省电30%，600Wh/L高密度电池续航更持久。 但对于小米来说，以续航作为卖点还是第一次。 那么有了mCharge小米体验能否赶上荣耀7，我们就来测试一下。
先来说说快充部分。 魅族通过同时提高电流和电压来降低总功率。 MX5使用配套充电设备实测电流为9V、1.4A，从8%充到24%仅需10分钟。 荣耀27分钟充至50%的表现也不错。
续航方面，我们在同样的WiFi环境下，屏幕开启最高色温下进行测试：社交1小时，3D游戏1小时，在线视频1小时，共计3小时测试. MX5实测功耗分别为14%、19%、16%； 荣耀7分别为12%、20%、20%，魅族稍微好一些。
UI：魅族视觉效果不错，荣耀全面但不够精致
从华为到荣耀，是从传统手机到互联网品牌的转变； 体现在系统上，EMUI也在进行飞跃更新。 所以对比荣耀7和MX5，荣耀自然是UI方面的挑战者。
重绘了魅族整体UI统一第三方主题的第三方图标
单从功能上来说，荣耀似乎还是很优秀的，甚至比坚持“小而美的UI功能”的小米还要全面。 比如智能场景，可以手动识别邮件等信息并整理到日程中，通过收集使用习惯充当“生活秘书”，完全落后于小米。
荣耀功能更丰富
不过，EMUI3.1还是能看到一些高速发展留下的“后遗症”。 比如在系统自带的应用图表中，依然可以看到严重的风格不一致，第三方应用也与系统应用风格有明显差异。 协调体现在系统的许多细节上。
荣耀7主界面一览