当魅族的白永祥先生一个月内第三次走上发布会的舞台，2016年的魅族科技给人留下的印象变得更加复杂。魅族本月的三款新机和三场发布会的变态频率，似乎在彰显着他们不菲的促销费用。魅族note 3和魅族3就像是两部在千元以下智能手机市场掀起波澜的重磅炸弹。到处。
的确，魅族3给人的感觉是一款由内而外的内置产品。用最好的硬件制造。或许魅族3在未来很长一段时间内都很难以原价买到，但巨大的势头对魅族来说绝对是有利的，而在“性价比”的浮华褪去之后，魅族还能有什么可以留住你从顺其自然？
机身做工及外观设计：
从笔者个人的角度来说，得知魅族3将采用塑料机身后，我还是很开心的，因为处理得当的塑料机身会给用户带来比受限于成本的产品要好得多的感觉。一个简单、粗制滥造的金属机身要好得多。所以对于魅族3这个价位的手机，笔者认为厂商应该把有限的成本更多的花在内部，让手机更好用，而不是在工地上做瓦楞瓦一样的廉价手机。电子垃圾，铁皮一般魅族魅蓝3s手机评测，里面也不是很好。
不过话虽如此，魅族3其实还是暴露了很多因为成本限制而做出的妥协——比如2.5D玻璃覆盖屏幕。这块2.5D玻璃明显比魅族Note 3薄很多，而且屏幕四周的塑料缓冲层让魅族3的握持感比魅族Note 3弱了很多。好在魅族3的整体机身给人的感觉还是轻盈厚实的。塑料机身的抗污能力比魅族note 3的喷砂金属背盖要好很多，无论是拿在手里还是塞在裤子里。口袋感觉足够体面。
不过可能是Sample版本的原因，我们手中的魅族3的卡槽还是出现了“拉锯”的现象。卡槽正确插入后，卡槽的盖板还是有非常明显的松动和凸起，晃动魅族3时甚至有轻微的响声。虽然这个不影响使用的问题经过反复操作基本可以解决插拔了好几次，但是美兰家手机上的这个做工缺陷在美兰系列手机发展了几年，几乎没有改进的打算，几乎是每一个魅族的卡槽做工（真的是每一个）我处理的不是很好。也许是魅族过于注重成本控制导致的做工上的小瑕疵。
当然，这个问题属于“不是不能用”的类型，我们也相信以这个价位购买智能手机的消费者不会太在意这些小瑕疵——毕竟在官方建议零售点可以买到价格。短时间内不会有太多的手机消费者。
至于机身的其他方面，魅族3自然是相当平淡。整体中庸有韵味的设计语言对很多人追求的对称美有着足够的照顾，在众多同价位的国产竞品中自然算是比较讨喜的款式。
屏幕：
魅族3的屏幕可能是整机最大的亮点，因为它的色彩表现和显示效果都出乎意料的好。虽然分辨率和尺寸依旧保持和前作一样的1280×720和5英寸，但是魅族2屏幕拖影的小问题在魅族3的屏幕上得到了彻底的修复。笔者之前抱怨的魅族note魅族3的屏幕色彩过于饱和，色彩过渡不自然，但在魅族3的屏幕上并没有体现出来。从魅族3的定位来看，这样的屏幕素质还是值得称赞的。
不过，魅族3的屏幕并不完美。严格来说，魅族3屏幕的可视角度表现并没有魅族官方宣传的那么好。偏离正面一定角度后，魅族3的亮度会大幅度衰减，整体会出现轻微偏黄的迹象，不知道是不是SAMPLE版本的原因，我们手上的评测样机甚至有轻微的“阴阳屏”现象，都在一定程度上影响了观影体验。
系统、电池寿命和性能：
魅族3运行基于YunOS的Flyme用户界面。截至发稿，魅族3搭载的Flyme已升级至5.1.4.0Y版本。它的功能和外观与我们之前评测过的魅族note 3并不相同。二，自然无需在此赘述。
YunOS虽然经历了好几个版本的发展，但是从使用的角度来看，它的稳定性还是差强人意。比如我在使用魅族3的这段时间，就遇到了重力感应失效、无法打开第三方应用、无法调出多任务界面等BUG。而和我们之前评测过的同样运行YunOS的魅族metal一样，魅族3也存在电池统计不准确的bug。具体表现为100%电量运行大型游戏30分钟后电量依然为100%。%，当电量下降到15%~20%左右时，会直接自动关机。这个BUG的存在直接导致续航测试结果没有任何参考价值，
笔者在魅族3插入电信卡，Wi-Fi和4G网络混合，全天候后台运行QQ的情况下，魅族3可以使用1.5天左右，纯4G网络下的续航可持续约1.5天。最多一整天。虽然整体续航表现似乎略逊于魅族2，但考虑到性能提升，还是让人满意的。
魅族3不错的续航，搭配同价位产品中最好的充电速度表现。魅族3使用原装5V/1.5A输出充电器充电时，实际充电电压电流可达5.19V/1.45A，充电功率7.52W，是同价位手机中表现最好的之一. 至于从0到100%的充电时间，魅族3在测试中交出了约126分钟的成绩，比魅族2快了很多。不过鉴于上述电池统计的bug，我们认为应该修正一下. 人们对结果持一定程度的怀疑态度。
从理论上来看，魅族3的电池容量为2870毫安时（10.62Wh），比魅族2的2500毫安时（9.25Wh）增加了15%，最大充电功率为7.52W。是魅族2的3.92W的近一倍，所以无论如何，魅族3的充电速度都比魅族2快很多。
在魅族3的发布会上，魅族一反常态并没有大肆宣传魅族3所采用的SoC，而在官网上线后我们在详细规格列表中找到了魅族3的SoC型号。魅族3选择了型号为MT6750的联发科处理器，这似乎是这款处理器在国内主流智能手机品牌上的首次亮相。
那么MT6750是一款什么样的SoC呢？这款SoC于今年1月发布，官方定位为“超中端”级别的智能手机。配套的MT6176基带芯片支持LTE Cat.6、载波聚合、VoLTE等技术，为国内三大移动运营商联通、电信的2/3/4G网络提供支持。根据联发科官方发布的信息，MT6750的CPU为4核1.5GHz+4核1GHz，而GPU为运行频率为520MHz的Mali-T860MP2，内存仅支持666MHz LPDDR3。
MT6750的制造工艺、核心设计和GPU设计与魅族note 3使用的Helio P10（MT6755M）非常相似（即使在CPU、GPU和内存总线这三个关键方面也只是频率上的差异），并且至于包括AIDA 64在内的软件，会将魅族3的SoC识别为“Helio P10”。网上有人猜测，MT6750 SoC是联发科通过降低一批“体质不好”的Helio P10的工作频率而做出来的，甚至可能达不到要求的性能。虽然只是猜测，但魅族3运行的大发热量不低于2.0GHz的Helio P10让我们觉得网上的这些猜测并非空穴来风。
从具体跑分来看，MT6750 SoC的CPU和GPU性能还不错。虽然“定位低端”，但其性能跑分堪比高通骁龙615，驱动1280×720分辨率的屏幕自然是绰绰有余，对于一款599元的手机来说自然是相当良心了。即使是2GB内存，魅族3也能做到非常不错的流畅度，后台应用自杀现象并不明显。不过相比性能，魅族3在处理器全速工作时会产生相当大的热量，甚至超过搭载联发科Helio X10的魅族Metal。
比较有意思的是，魅族3在长时间运行大型游戏时，屏幕的发热量远高于机身背部的发热量。感觉还是很明显的。最后，魅族3号称支持2.4G和5G双频Wi-Fi，但不支持802.11ac，所以严格来说和之前的魅族note 3一样是双频Wi-Fi的“阉割版” .Fi，也许这就是为低价付出的代价。
照片：
在规格方面，魅族3的摄像头配置似乎与魅族2并没有太大区别，但仔细对比后不难发现，魅族3的摄像头加入了相位对焦功能。虽然魅族3的对焦速度称不上“快”，但魅族3加入的相位对焦功能确实能够提供比魅族2更好的拍照体验。
虽然更换了摄像头传感器，但这并不代表魅族3的拍照素质就比魅族2好很多，不过鉴于魅族2的拍照能力在同价位手机中已经是非常不错的了，魅族3的拍照效果中规中矩。然而，在众多竞争对手的改进之后，魅族3不再具备魅族2的优势。
和魅族2一样，魅族3在大部分白天场景下都能提供出色的色彩还原和画面细节（魅族3的样张可能偶尔会变红）。对于 599 元的智能手机来说，这个范围也相当不错。不过在阴天场景下，美兰3拍出的照片会比真实情况有相对更高的对比度，也算是在一定程度上提升了画面的观感。不过需要说明的是，魅族3在环境亮度降低的情况下，往往会放慢快门速度以换取充足的曝光。这时，轻微的手抖也会导致画面变得模糊。自然而然的，魅族为了降低感光度做了这个设置。度换取画面纯度的考量。
夜间成像方面，魅族3的画质还是和魅族2不相上下，依旧没有细节，噪点也多，这对于599手机来说是很正常的。不过与魅族2略有不同的是，魅族3的默认曝光度会明显偏低，所以用较低的默认曝光度来换取画面纯净无可厚非，但其本质的画面细节不如魅族2。差别不大。
总结：
总体而言，我们对魅族 3 智能手机非常满意。虽然作为一款599元的手机，魅族3还是难免因为成本问题充满了各种妥协，比如薄薄的2.5D屏幕，今天有点吃紧的2GB内存，还有夜间内存等等。就是祖级乱拍照，卡槽松。但作为一款599元的智能手机，魅族3拥有性能不错的处理器、显示效果不错的屏幕、不错的续航以及光线充足的情况下出色的拍照效果。
或许运行在魅族3上的YunOS在很多方面存在各种BUG，但这也是以后可以通过软件更新来修复的问题。另外，魅族很聪明的把YunOS放到了魅族3这种受众对系统不那么敏感的廉价机型上，这也在一定程度上降低了那些BUG对Flyme对外口碑的影响。
从所有能想到的方面来看，笔者都找不到任何理由说599元的美兰3不值得买（当然，加价就算了）。毕竟单从产品力来说，599元的魅族3可以说是拥有超高的战斗力。即使以相当挑剔的眼光，似乎也很难在599元的价格找到比它更好的选择。
当然，还是那句话，如果不用加钱就能买到，魅族3很不错。几代魅族系列手机之后，加入阿里巴巴的魅族似乎已经完全掌握了做高性价比低端机的套路，但最终还是要不要花钱，花多少钱的问题花钱。因此魅族魅蓝3s手机评测，与其单纯讨论魅族3产品，笔者更感兴趣的是魅族系列未来的发展。迎头赶上，除了自家的Flyme，魅族到底有多少资本留住老用户，吸引新用户？