一开始，朋友让我评测魅族HD50耳机。 其实我是，但是我拒绝了：“因为评价这么严格，你不能随便让我评价……”但是他不听我胡说八道，把耳机送到了面前我。 不过拿到手之后，感觉包装盒上好像加了特效。 耳机的外观由内而外散发着浓郁的气息，让人迫不及待想要拆开包装。
看到这里，你可能会认为这是头条党，其实不然。 我真正想做的是：希望音乐能擦亮心灵的窗户，抚平人们的伤痛（原来是我）。 先放下沉重的心情，回过头来说说魅族HD50。
洞察力：
如上所述，魅族HD50首先给我留下深刻印象的是它的外观。 的确，撕掉包装膜，艰难地打开“反人类”的外盒后，其霸道的风格着实能让人放下成见。 “FOR THE LOVELY ONES”延续了魅族移动电源的情怀，手感不错的硬壳收纳盒实用性强。
与反人类的外包装盒形成鲜明对比的是收纳盒的内部设计，布局合理。 除了单独的带遥控耳机线、3.5/6.3mm转换插头外，还配备了飞机上使用的航空转接头。 Joint，设计师的前身应该是个KOL，经常飞（笑）。
HD50头带和耳罩采用乳白色人造蛋白皮革，手感柔软有弹性，就像一张娃娃脸。 耳机主体金属材质采用高端粉末冶金工艺。 而魅族在耳机触手可及、看得见的地方就用上了这种金属材质。 高成本带来的坚固程度可想而知，但耳机重也是不争的事实。
没有比较就没有“伤害”。 其实这次借用了与魅族HD50同价位、号称便携耳机性价比之王的AKG K450来做对比。 为什么不拿小米？ 别闹了，没必要把之前被“揍”过无数次的产品拿出来打脸。
从外观上看，作为旗舰便携的AKG K450和魅族HD50放在一起，就是“老刀”了。 K450廉价的外观感觉两者不是一个档次的。 现在放在同价位段，几张图就能说明什么，话不多说，语言都变得苍白了。
佩戴感：
HD50的蛋白质皮革不仅外观和手感都很棒，而且穿着起来一定非常舒适。 前文提到，由于大面积使用了全金属材质，整机重量达到了228g，比全塑K450重了108g。 戴久了其实并没有卡壳的感觉魅族耳机横扫手机配塞界? 10款手机原配耳塞横评，密封性还是值得肯定的。
当然，K450的设计也有不少优点。 耳机口插入后可以旋转锁定，拉动也不会脱落（虽然换线会麻烦）。 还是喜欢。 另外K450的尺寸比较小，比较适合我这种“XS号”这种头小的人。 反观魅族HD50，似乎没有考虑到我这种头小用户的感受，所以差评。
听力：
在最重要的音频部分，魅族HD50采用了“专利级”前后双音腔设计。 言下之意是没有专利，呵呵，但是专利只是创业者的浮云。
采用“生物振膜”提供良好的高频响应和双音腔+双导低音管机械分频设计，理论上可以增加腔体的体积来改变低频部分的效果。 至于实际效果，大家听听吧。
HD50是继K450之后又一款不错的便携耳机。 用手机推也没用，前端用的是iphone。 选了几首经常听的新老歌，《夜七》、《情不自禁地坠入爱河》、《天空》等，后面听摇滚和交响乐。
如果你想在女声中找到空灵，在交响乐中找到编织，找到一些震撼灵魂的声场，这些你都不具备，分析细节的能力也很差。 抱歉，我忘了这只是一款399元的耳机。 显然不符合3999元的审核标准。
回归理性，听从正常标准。 虽然耳机调音是由曾经调过我最不喜欢的耳机之一的beats团队进行的，但低频响应很快，不刺激也不浑浊； 三频之间过渡自然，中频还可以； 人声还是蛮悦耳的，不会太甜也不腻，属于耐听类型。 虽然不适合听大辫子的交响乐，但是听流行是个不错的选择，因为作为一款通勤耳机，我是不会在上班路上听交响乐的，最重要的是听舒适地。
如果音频部分要和AKG K450比，我更喜欢魅族HD50。 感觉K450的低频有点沉闷，声音不够自然，音染偏大，高频延伸不如HD50，也比较暗淡。
写在最后：
魅族HD50算是一款优缺点略显明显的耳机。 它没有非常鲜明的特征。 好在做工和外观完全可以忽略同价位耳机的存在。 这是愉快和舒适的。 不能靠单一的“技能”秒杀人魅族耳机横扫手机配塞界? 10款手机原配耳塞横评，但缺少“连招”也能值千元。 399元的售价虽然不能说是“神挡杀神，佛杀佛”，但你需要什么样的自行车？ 愿音乐能擦亮心灵的窗户，抚慰人心的伤痛，用HD50感受世界的美好。 喜不喜欢我个人是有所保留的，但如果你问我值不值得买，我就在这里点个值，买买买！
推荐一个好用、好玩、有趣的公众号↓↓↓
妈妈早教故事ID：hongxinglinedu