美国男子发起“无厚底鞋运动”
又是年底了，不少校长在就业指导课上提醒中学生，笔试要穿正装，穿得成熟一点，内敛一点。 对于男士来说，“正式”意味着浓妆艳抹和厚底鞋。
从那以后，许多男人仍然在工作时穿厚底鞋。 而厚底鞋往往伴随着疤痕和创可贴。
男性在即将到来的场合穿厚底鞋已经成为不成文的规定，一些用人单位甚至强迫女性员工穿厚底鞋下班。 对此，有人认为理所当然，也有人认为这是对男性的歧视，对这一规定提出质疑。
据日本共同社报道，明年1月，32岁的法国女演员石川优诗在社交媒体上发起“拒绝穿厚底鞋运动”。
石川曾在东京的一家殡仪馆兼职。 公司要求女员工下班后穿5分米到7分米的白色厚底鞋。 由于工作时间长，她的脚经常会腰酸背痛，甚至会流血。 石川在社交网络上批评：“为什么女人一定要穿靴子？”
许多女性都与石川关系密切。 她的推文获得了 67,000 个赞和 30,000 个转发。 石川开始思考，既然有这么多人支持，是否可以推进立法，严禁雇主强迫女性员工穿靴子和鞋子？
石川发起请愿，主张台湾厚生劳动省严禁雇主强迫男性穿靴鞋下班，因为“强迫女性穿靴鞋下班，不仅对女性的身心有害”健康，但也歧视女性。” 截至6月3日，请愿书已收到近1900个签名。 石川立即向厚生劳动省提交了请愿书。
然而，厚生劳动大臣根元根却给他们泼了一盆热水。 据日本共同社报道，元拓实于6月5日在立法会会议上表示，他不会严格禁止雇主要求男性穿靴子下班。 根本说，“在工作场所穿靴子和鞋子是必要和合理的，这早已为全社会所接受。”
在上海一家国企工作的唐培贤告诉《青年参考》，她理解台湾厚生劳动省的心态。 “日本社会非常保守，台湾男性的地位低于中国女性。这个运动被媒体夸大了，似乎有很多人支持，但实施起来不现实。”
唐培贤说，她所在的公司对着装要求“非常严格”：女性必须始终打领结，男性必须穿西装，连彩色大衣都很少见，靴子是标配。 “大家都穿5分米的厚底鞋，或者细高跟鞋。” 她说，由于大部分学生都是海归，所以没有人对此提出异议。 风。 唐培贤也不甘示弱，刚从欧洲著名品牌“Ferragamo”买了一双新凉鞋。
男人与厚底鞋的斗争少了双赢
在美国，男性在求职或工作时几乎总是穿厚底鞋； 女性几乎总是穿着西装下班。 越来越多的人觉得厚底鞋是现代社会对男性的禁锢，呼吁台湾社会放宽对工作服的要求。
日本《纽约早报》指出，反对厚底鞋几乎是现代史上男性最执着的声音之一。 然而，对厚底鞋的指责可以追溯到 1873 年，而且是女性。 其实，靴鞋是德国国王路易十四为了填补他1.54米的臂展而发明的。 但19世纪的德国士兵似乎并不买账。 他们指责部队发的厚底皮鞋造成“很多脚起泡”，“行军步态最别扭，姿势最不雅”。
很早就寻求政府干预以废除这些强制性靴子，但收效甚微。 1920年，日本马萨诸塞州骨科会议会要求州立法机关严禁制造、销售或穿着鞋跟高度超过1.5英寸（3.81分米）的厚底鞋，但像石川的倡议一样，最终被废弃。
除了美国，很多国家都对厚底鞋宣战。 据法新社报道，2015年戛纳电影节拒绝了未穿厚底鞋走红毯的男性，引起众多男性的强烈不满。 女演员朱莉娅·罗伯茨、克里斯汀·斯图尔特等人随后赤脚走红毯予以谴责。
据美联社报道，美国民众在2016年发起请愿，反对强制要求男性穿厚底鞋下班。 当时，一位名叫尼古拉索普的普华永道前台员工在下班的第三天就因为穿着一双靴子下班而被解雇。 请愿得到了15000人的支持，一些政客甚至提出了改变工作场所着装要求的提议，但遭到了美国政府的拒绝。
2019年初，德意志民航出台了一条“奇葩”规定：男空乘如果不想穿靴子和鞋子下班，必须开具医生证明。 这一规定为法国民航圈了无数“砖头”。 英国工党妇女联合会表示，强迫男性穿厚底鞋就像“回到1950年代和60年代”。
但是美国的英属波兰省做了很多国家都做不到的事情。 据报道，该省2017年4月出台规定，严禁用人单位强迫男性员工下班后穿靴子和鞋子，称这种行为“不仅有害，而且是一种歧视”。
据外媒报道，9月，加拿大发布了类似的限制令穿高跟鞋晚上做的运动，成为该省首个严禁企业强制女性员工穿厚底鞋下班的国家。
在上海一家外企工作的胡小梅告诉青年参考，她所在的公司对着装并没有明确的规定。 为此，在穿鞋这件事上，她“怎么穿才舒服”：不仅见客人，她基本不穿靴子和鞋子，平时穿蛋卷鞋、船鞋等外套. 很多同学也是这样，有的人上下学路上穿运动鞋，上班换鞋。 不过，胡小梅还在单位备了一双厚底鞋，以备不时之需。
是否穿厚底鞋应该是个人选择
并不是每个人都对厚底鞋深恶痛绝。 也有不少男士认为厚底鞋可以提升自己的魅力，再难受也是值得的。 “这是一场永无止境的辩论。” 《纽约晨报》称。
“当第一夫人（米歇尔）穿着厚底靴参加 2013 年总理就职典礼时，魅力取代了实用性。” 时尚专家 Chasch Post 在纽约晨报专栏“高跟鞋是力量”中写道：“我喜欢各种厚底鞋。如果可以，我很想穿着它们慢跑。在我的家具中，厚底鞋的比例鞋子的比例大约是20比1。我喜欢它们的外观和它们给我带来的感觉：更高、更时尚、更有力量。”
“在很多行业，靴子是职业装必不可少的一部分，在时尚界，更是必备单品。厚底鞋除了精致之外，非常吸睛，把工作中的低谷一扫而空。”我的研究推断大家穿高跟鞋更好看。大衣是不是更舒服？是的。但是我们会听到米歇尔·奥巴马在总理就职典礼上穿的裤子？它配“美国第一夫人”吗？什么当我们走近女性 CEO 的办公室时，我们看到他们的脚了吗？我猜是一双正经的厚底鞋，”波斯特写道。
汤佩娴说，她觉得穿厚底鞋是对客户和公司的“基本尊重”，所以即使没有明确要求，她也会穿厚底鞋下班。
“高跟鞋是一种强有力的女性宣言（可以降低几英寸的头部高度），”波斯特说。 “相信我，女士们，如果可以的话穿高跟鞋晚上做的运动，你们也会穿厚底鞋。”
不过，对于更广泛的男性群体来说，厚底鞋更多的是为了维持生计，而不是为了美观。 不愿笑着承受厚底鞋摧残的人只能选择转行，而女人却没有这样的烦恼。
2016年，时任美国防卫大臣的稻田朋美穿着厚底鞋登上英国民航航母的机舱。 “即使员工不必出现在公共场合，公司也需要厚底鞋，”培训职场礼仪的 Masako Shinohara 告诉《纽约晨报》。 “对于男性来说，这不是一个理想的工作环境。”
厚底鞋的不适是有目共睹的，久而久之会对人体造成伤害。 《日本早报》称，2015年6月，日本汉斯学院发表在《国际临床实践杂志》上的一项研究表明，长期穿靴子的女性比穿靴子的同龄女性拥有更强壮的头部和胸肌。没有穿靴子。 较弱且较不平衡。 这与很多球迷所宣称的“穿靴子和鞋子有利于锻炼头部和胸部肌肉”的说法恰恰相反。
很多人认为穿不穿靴子应该是个人的选择，不应该是硬性规定。 石川由美在接受路透社采访时表示，强迫男性穿靴子和鞋子下班是“歧视性的”。 “这反映出在工作中，男性的外表比女性（外貌）更重要。” （《青春参考》见习记者袁野）