1、评点郎咸平的学说、观点，应当基于事实，而不是对其动机的猜测；
2、郎咸平的学说观点是否可信，与其他美国学者的学术水平没有太大关系；
3、郎咸平的学说观点是否可信，与他的宣传手法是否高效、合适也没有关系。讨论郎咸平学说观点的可信度，可以从学术角度出发。郎咸平的学术专长在公司治理与财务，一般认为这属于商学，商学偏重应用与实践，是王石这样的企业领袖关心的事。而他在媒体上公开讨论的问题多数是宏观与产业经济，属于经济学，是另一个不同的学科。经济学更侧重理论基础与宏观体系，是央行行长周小川需要关心的事。各位没有学过经济学或者商学的话，至少可以知道这是两门差异很大的学科。王石的经济理论水平不够做央行行长，而周小川的商业经验也未必能指挥好万科公司，术业有专攻。因此郎咸平教授在财务与公司治理方面（比较优秀）的水准，并不代表他对经济学问题的看法就正确。
