文学上。加缪首先是文学家，其次才是哲学家。而萨特则正好相反。萨特风格格沉重枯涩，几变为传达其哲学思想而生的载体；加缪的文学作品则堪称为二战后西方现代派文学的典范，对语言和文字的运用如艺术品一样优美。哲学上。 加缪认为，人在荒诞的环境中唯一的出路就是反抗，宣扬“纯粹的反抗”，极力反对所谓“历史的反抗”，加缪的思想，其核心是人道主义，人的尊严问题。 萨特认为，人在荒诞的世界是无能为力的，人能改变的只有自己作为自由存在着的存在方式。并且萨特并不承认有所谓的人性存在，既然“存在先于本质”，那么就不存在所谓的“普遍的人性”，“他人即地狱”。政治上。 加缪执着的是，在冷酷的历史现实中一定要记住人性的根本要求，不能在反抗压迫者的过程中成为压迫者，忘却最终目标。而萨特认为社会主义代表了人类发展的新方向，暴力是必要的手段，为了历史的进步应该接受历史的局限性。
