最近，大家都当起了福尔摩斯，街头巷尾都热烈讨论着一场跨国的暗杀。而热闹的背后，也有小暗流，比如，对岸也没闲着。
前美国在台协会(AIT)台北办事处处长杨苏棣近日爆料称，美国将派遣陆战队队员驻守AIT在台北内湖的新址。
消息一散播出来，岛叔就觉得来者不善。为何这么说?因为空气中洋溢着一股合起伙来搞试探的气息。往小了说，此事可以哈哈一笑，有头没尾少了下文;往大了说，若AIT真由美军陆战队驻守，等同变相实现“美军驻台”，将中国大陆逼到战略墙角，一旦亮剑，谁将受伤害，谁能捞着好处?
“象征”
杨苏棣放风有两个背景值得注意。
第一，他是在美智库全球台湾研究中心近日举办的研讨上讲这番话的，会议的主题是探讨特朗普执政下的美国对台政策。特朗普刚刚跟习近平通过电话，重申了尊重一个中国的原则。难道转过身来，又要对中国下手捅刀子?
第二，杨苏棣曾于2006年至2009年在AIT任职。这位卸任官员的话，究竟是个人行为，还是得到授意的职务行为?别忘了，从上台后的种种作为可见，特朗普不是按套路出牌的主。再说，台湾媒体类似的消息已经传了十多年，现在终于由自称参与内湖新址策划的杨苏棣披露出来，不能不让外界重视。
杨苏棣解释说，这么做，是美国对台湾朋友的“承诺”具有“象征性”的表示。说白了，这种“象征性的承诺”，就是通过重返驻军，哪怕只一兵一卒，来给台湾当局撑腰打气。这招看似军事上的闲棋冷子，但政治意义截然不同。而民进党当局上台以来，“亲美友日”变本加厉，美国正好借机营造事实，以方便向中国大陆开口要价。两者你情我愿，一拍即可。
台湾是美国推行亚太再平衡战略必须借重的一环。所以，对台军售隔三差五就蠢蠢欲动，“对台六项承诺”向前迈了一大步，而特朗普上台后，更是各种要价和交易思路满天飞。也就是说，美国在提升台美关系方面，跟民进党的渐进“台独”一样，采取了切香肠的战略，妄图绵绵用力，久久为功。以此来理解，这次驻军传闻不管真假，以后类似的小动作肯定还会再有。
“天机”
另据台湾媒体报道，杨苏棣还对特朗普政府提出数项对台军事相关建议：
一是台湾需要新一代战机，才能抗衡中国大陆的军事发展;其二，美国应该协助台湾的潜艇自造计划;第三，应该提升台湾导弹防御，“不仅要根据其质量，而且基于在台海对岸所面对的导弹数量”。针对川蔡通话后，圣多美和普林西比与台湾“断交”、台驻尼日利亚代表处摘牌更名等，杨苏棣支招说，与其为大多数在地图上找不到的国家而奋战，台湾不如加强与日本、新加坡等关键伙伴强而有力的关系。
这一切，跟台湾当局的思路不谋而合。一方面，岛内试图购买F35的传闻不绝于耳，或许一次到位很难，台军方已经拿出将现有美式战机升级到F16v的计划;另一方面，从“雄三误射”的戏码开始，岛内也有人不断放风，雄三飞弹打得很远，对大陆有足够的报复威慑力云云。这跟当年阿扁叫嚣轰炸三峡大坝不谋而合。
也难怪，以轰六K远望玉山、辽宁舰绕行台岛为标志，两岸的军力对比渐渐失衡。民进党上台后小动作不断，大陆民间“武统论”升温。有意思的是，对此官方基本保持了沉默。加上“国际空间”议题被套上了紧箍咒动弹不得，台当局内心自然充满了战略焦虑。军事和“外交”上的反制思维渐渐端上台面。本着“能战方能止战”的思路，一直倾力打造雄三那种“报复的刺”。当然，外事上也没闲着，比如有几个“立委”跑到印度去转了一圈，提了一堆“升级关系”的要求，试图跟大陆打打擂台抱怨抱怨。
17日，台军大阵仗展开演习，模拟大陆对台“斩首”，演练台当局领导人乘直升机撤离。这种“反斩首”演习更像是演戏，做做样子给美日看看——面对武统压力，我抵抗决心还是有的，但能力小，您看着办。如今，筹码和“护身符”风传要上门啦，当局内心估计早就乐成一朵花。
一些岛内媒体已经开始关注，美陆战队人员到台北是否穿军装。也有岛内媒体进一步猜想，继海军陆战队这个“标配”后，AIT迁入内湖新址后“是否会公开升起美国国旗”?面对越来越亢奋的众声喧哗，民进党“立委”兼国际事务部主任罗致政一语道破“天机”：穿不穿军服不重要，台美关系最重要的是“政治上的决心”。
“擦边球”?
话说回来，要真敢派海军陆战队入驻台湾，美国方面有能力和勇气打破中美间相关问题上的外交默契吗?
1978年美国与台湾当局断绝“外交关系”后，AIT办公地点并无陆战队员驻守，美国也一再强调和台湾维持的是“非官方关系”。AIT作为非营利性民间机构，设置初衷是为了维持与台湾当局的接触和交流管道，一句话，是所谓的台美间外事活动的“白手套”。
这个机构从一开始就具有两面性。其职员实际上是由美国国务院直接任命的外交公务员，只是技术上采用“休假”的方式任职。美国近年来试图提升与台军事和外事关系的想法，可谓司马昭之心路人皆知。从2005年起，美国即派武官人员进驻AIT台北办事处，但这些武官和台湾派在美国华盛顿的武官一样，不穿军服。
因为受限于一个中国的承诺和中美三个联合公报的约束，自知名不正言不顺，一切都不敢大张旗鼓，而是遮遮掩掩进行。如果改派军队把守，则是直接撕下面纱的举动。这种明火执仗地打脸行为，对大陆而言是很大的刺激，必定做出强烈抗议和反制措施。更不用说，这种做派从道义和法理上都站不住脚，违背了中美三个联合公报和建交前提，违反了特朗普刚在电话中向中国承诺的“一中政策”。
所以岛叔倒是倾向于认为，既然敢放风，美台合谋打“擦边球”的概率更大。技术上大可以做做手脚，比如派“退役”的海军陆战队队员，或者打着保安旗号的拥有同等战力的现役军队人员等等。
倒是有些台湾政客要多说他们几句。不要天天盼着中美关系不佳，误以为风向突变了，就对台湾有利。如果受到挑衅，大陆方面不只会向美方提出严重抗议，更可能进一步封锁台湾“国际空间”，保持越来越大的台海军事压力，台湾到时只会“赔了夫人又折兵”，没事自己找地儿哭。
特朗普上台后，确实存在两岸关系生变的变量。但不论是奥巴马和特朗普，屁股只会坐在美国选民那边。“协防论”和“弃台论”，这两个看似南辕北辙的选项，其实是“美利坚优先”准则下的一体两面。岛叔奉劝台湾有些政客，到时候别被人卖了还替人数钱。
