三星S7
毕马威发布的《2015年中国联通消费者行为报告》显示，23%的用户每天都会使用手机拍照。 得益于手机的便携性和手机拍照技术的进步，越来越多的用户“依赖”手机拍照。
在宣传手机拍摄时，厂商经常使用“媲美相机”这个词。 但常常会想起发布会上使用的许多精美照片，但实际使用中却并非如此，消费者心里难免会产生巨大的落差。
为了评选出拍摄效果最佳的手机，2016年7月，独立第三方对比测试媒体《消费者报告》提交了红米5、三星Galaxy S7、魅族Pro6、华为P9和苹果这5款最畅销手机SE手机拍摄性能对比测试； 并通过主观评价，得到每部手机的实际拍摄效果和拍摄体验。
结果显示，三星S7和苹果SE的整体拍摄表现较好，而小米Pro6得分最低。 另外，五款手机的白天拍摄差异比较低，而在夜间拍摄时，动态范围较小的手机容易在暗部或亮部丢失细节。
苹果的指标很平衡
说到手机摄影，“清晰度”无疑是消费者脱口而出的一个词。 很多人甚至将清晰度等同于像素。 从专业的角度来说，清晰度是指图像上每个细节及其边界的清晰度，也就是我们通常所说的清晰度。
拍摄性能的总体衡量标准似乎除了清晰度之外还涉及许多指标。
《消费者报告》参考国际图像工业组织发布的CPIQ测量标准，即CameraPhoneImageQuality标准，对图像的清晰度、畸变、白平衡、动态范围、噪点、色彩均匀性等指标进行实验室测试。单反相机。 实际测试分为图表测试和真实场景测试两部分。
专业图像监测机构ImageQualityLabs的工程师Markus在接受《消费者报告》记者专访时表示：“清晰度、白平衡、色彩还原、动态范围和噪点比较重要，是主要参数决定单反相机基本成像质量的因素包括：景深决定了图像整体色彩的准确度；动态范围决定了高对比度场景中明暗部分细节的表达能力（如逆光拍摄）；噪点影响夜间成像的纯净度。
实验数据显示，三星S7的分辨率最好，而像素最高（高达2116万）的小米Pro6在分辨率方面垫底。 清晰度不高，其成像的细节阴影线和边界自然会显得模糊。 这与消费者“像素越高越清晰”的普遍认知相反。 （图1）
五款手机单反实验室参数评分
在反映色调偏斜程度的景深和色调再现方面，魅族较好，小米其次。 而且我们注意到，在实验室的实时测试中，魅族的色温出现偏差，得分较低，而小米的色温则相对稳定。 魅族的色温偏差会导致消费者实际使用手机拍照时照片的色彩与实际色调存在较大程度的误差。
据悉，小米声称采用了10环LED闪光灯设计。 但实验室测量到的闪光成分不均匀。 构图均匀度甚至不如其他四款使用双色闪光灯的手机。 这意味着小米Pro6在夜间拍摄特写照片时，照片的中间部分会变得“太亮”。
苹果SE、三星S7、魅族Pro6在实验室综合得分中均获得了4分以上的成绩。 苹果SE得分最高，其次是三星S7和小米Pro6，而华为由于测光和色彩还原不佳得分最低。
考虑到实验室（室外）和室内的光线分布差异，本次相机评测还包括主观评测环节。 测试工程师用5部手机拍摄了14个场景（包括室外和室内），然后要求测试人员在专业显示器上进行盲评以获得主观分数。
耐人寻味的是，实验室测试数据不理想的华为P9与三星S7并列主观评分第一，而实验室测试数据较好的小米Pro6主观评分垫底。
对此，联想技术工程师刘伟向本报记者解释道：“每个人的喜好不同，每个国家的人对图像风格的喜好也不同，所以肯定存在差异。主观评价排名第五和排名第一，这些现象都是还是和参与评估的人的专业程度有关。”
负责本次单反测试的工程师马库斯也强调：“每款手机都有自己的优势，比如苹果的色彩还原比较真实，消费者应该根据自己的习惯和需求进行购买。”
除了对手机拍摄的样张进行评分外，本杂志还收集了22名主观测试志愿者对手机单反软件的拍摄体验进行评分。 相机），对焦精度。
得分显示三星手机的整体体验较好。 许多测试者报告称，三星的测光速度更快。 这主要得益于三星S7采用了DualPixel全像素四核技术。 此外，F1.7的大焦距和更大的1.4μm像素面积使得三星S7在夜间环境下表现出色。
值得一提的是，华为P9自带丰富的单反功能，界面也越来越专业，有黑白模式和大焦距模式。 照片的黑白效果和背景虚化效果比使用图像软件后期处理的效果要好，这也是双摄像头的好处。
小米Pro6拥有更大的可视角度，可以拍摄更广阔的场景，但交互设计不佳，需要自动开启HDR，不利于提高高对比度场景（如夜晚）的帧率。 、逆光拍摄等）。
基于以上结果，本杂志按照样本评分占80%、单反软件体验占20%的比例对5款手机进行排名。 得出结论，三星S7和苹果SE的整体拍摄表现较好，而小米Pro6得分最低。 （如图2）
五款手机单反评测
借助相机照片进行虚假宣传已成行业“潜规则”？
去年7月5日，华为在社交平台Google+的官方主页上发布了一张照片，指出最新旗舰P9的超高拍照性能，并声称这张照片和相机一样有效。 然而，这张“像相机一样”的照片确实是用相机拍出来的。
这样的手机真的能拍出相机的疗效吗？ 有必要这样宣传吗？
马库斯向记者解释道：“手机和相机的感光器件规格相差太大魅族7拍照评分，单个像素的质量也相差甚远，所以没有可比性。只能说一般疗效上看起来很像。”效果，但从图像细节和层次上来说，生活中还是有很大的差距，手机也无法比拟相机的成像质量。至于在广告中使用相机的照片来“偷梁换柱” ，我个人认为这是一个自毁招牌，欺骗消费者的耳朵和情商。”
本刊记者登录美国权威单反测试机构DxOMark官网发现，本次测试的5款手机中有3款出现在其手机单反排行榜上。 排名依次为：三星S7Edge（与S7同款相机）（88分）、华为P9（80分）、小米5（79分）。
其中，华为P9的得分并不低，80分的成绩使其排名靠前。 不过凭借“徕卡”认证的双摄像头，在2016年的手机市场上取得了不小的反响。
刘伟向《消费者报道》记者强调：“从目前来看，双摄在夜间的成像质量上有了明显的提升，而且使用双摄拍摄的照片的动态范围相当不错。”双摄技术的应用一定是未来的发展趋势，但如何将双摄结合起来，以及其运用是在提升画质领域还是在AR/VR领域魅族7拍照评分，就看各大厂商如何结合了。制造商掌握了它。”
抛开“样张造假”，双摄技术依然对市场发展发挥着积极作用。
不仅是拍照功能，《消费者报告》还将续航、发热、屏幕、外观等项目纳入了五款手机的评测指标中。 同时，对这五款手机的4万条电商评价进行了大数据分析。 ，事实证明，大容量电池并不意味着续航时间长，跑分越高越好。 哪款畅销机综合评价更高？ 详情请参考《拍照好、续航强，哪款手机蝉联性能王？》 ----2016上半年5款畅销手机评测报告》。