2023年初左右，某大厂一款重磅产品曝光，代号——灭霸。
灭霸，电影《复仇者联盟：无限战争》中的终极反派，集齐了6颗无限宝石，差点灭掉主角团，战斗力空前。
带着“机械毁灭者”的称号和“整顿机器圈”的气势，经过近一年的长时间曝光和预热，vivo首款Ultra级影像旗舰于5月13日正式发布。一英寸主摄、蔡司APO镜头、真200兆潜望镜、超声波指纹、全玻璃后盖、2K级显示屏X100 Ultra还举起六块“无限宝石”，向友商打响指。
（来源：vivo）
参加完发布会后，小雷在价格公布的那一刻，就在京东vivo官方旗舰店下单了一台16GB+512GB白色的X100 Ultra——但发售日期其实是在5月底，而他经过又一个两周左右的“等待”，这个灭霸终于到了我的手里。
（来源：雷科技）
说实话，在X100 Ultra发布前夕，关于该机的争议颇大：其发布时间为2024年中期。熟悉旗舰产品发布节奏的朋友大概也知道，每年的十月都是高通/联发科发布下一代旗舰SoC的时候，各家影像超大型厂商早在年初就已经完成了迭代。年，甚至因大销售而降价。如果X100 Ultra没有足够的硬实力，可能很难说服大众。
至于小雷为什么花钱买这款旗舰，其实是想看看vivo如何调校200兆潜望式长焦镜头，也想看看最豪华的成像硬件与计算摄影的碰撞。又会催生出什么样的新创意？由于是自己花钱购买的产品，小雷个人可以保证此内容绝对客观中立。不会有任何不当内容，也不会像《段水》评论那样平庸。结论因此，各位朋友对此内容可以“放心消费”。
尤其是小米6边框暴力评测，相比于仅仅两三天或一两周的“快速体验”，小雷使用了X100 Ultra三个月，真正将其作为日常生活场景中的主力机。因此，这份体验报告将为朋友们提供更多的参考。雷科技未来还将把《长测试》作为专题体验栏目。欢迎关注。
那么，vivo这款后期影像旗舰能否对得起“灭霸”的称号呢？您的日常使用体验如何？别着急，接下来我就给大家带来我的vivo X100 Ultra的长期使用报告。
厚重感：
外观设计传递豪华配置
在开箱 X100 Ultra 之前，我已经使用过 X100 Pro 和 X100S 一段时间了。它们具有相同的家族式设计，所以当我第一次开始使用灭霸时，我并不感到惊讶。不过后置镜组的德科凸起严重，再加上大曲双曲面屏，还是有点不舒服。
关于外观设计，我个人认为X100 Ultra是今年所有旗舰超大杯中最温和的。它并没有转向素皮的解决方案来照顾整机的重量和尺寸控制。这与小米14 Ultra、OPPO Find X7 Ultra和华为Pura 70 Ultra完全不同。我选择了最明显的白色。事实上，我已经很久没有在超大杯子里看到如此纯白光面的玻璃背板了。
（图片来源：雷科技 拍摄）
或者是因为内部材质堆积太重，vivo X100 Ultra在边框的四个侧面做了凹槽设计。当长时间握持时，凹槽可以在一定程度上分散支撑点，使用户不会感到太疲劳。 。然而，大曲双曲面屏幕是一个大问题。即使框架有凹槽，握持时的不适感仍然很明显。
（图片来源：雷科技 拍摄）
握持时的不适感还来自另一个方面，那就是背面硕大的镜组Deco。与去年发布的X100 Pro相比，X100 Ultra的凸起更加明显。虽然它没有像小米14至尊纪念版那样采用双层结构，但手指难免会接触到镜头组。如果水平握持，镜片组会更加影响握持舒适度。因此，我不经常用X100 Ultra玩游戏。
（图片来源：雷科技 拍摄）
X100 Ultra的设计争议还包括屏幕。这款来自三星的2K分辨率E7显示面板其实看上去还不错，但造型却不尽如人意。两侧的曲面设计导致从侧面观看时屏幕两侧呈现绿色色调，上下两侧的大黑边也影响了视觉观感。如果要给这块屏幕打分，那么扣分项几乎都是在形式部分，而不是质量本身。
或许是为了安抚消费者，vivo非常贴心地为X100 Ultra用户提供了免费的AR电影计划。我在发售前就申请了这个计划，收到手机四天左右就收到了最新的AR片。售后中心通知我可以更换AR膜，整个过程相当顺利，值得点赞。但归根结底，AR膜作为软膜的效果与硬膜还是有很大区别的，而且这种膜的防污能力相当差。换膜后大约半个月，中心区域就会沾上不明污渍。粘稠且无法清洁。
总体而言，X100 Ultra作为“灭霸”，拥有与电影角色“灭霸”相同的体型，强壮而巨大，但这其实很容易理解。 1英寸主摄+200像素潜望式长焦镜头已经占据了机身很大的空间，同时还需要塞上5500mAh的大容量电池和3D VC冰——密封散热布局。机身的厚度确实是无法避免的。
（图片来源：雷科技 拍摄）
X100 Ultra其实是当今旗舰超大眼镜时代的缩影。为了追求豪华的成像解决方案和超大容量电池，外部设计必须为这些硬件堆栈让路。这就是为什么影像超大眼镜很难跳出中心镜片组Deco的原因。 “怪圈”不是我不想做，而是太难做。但至少vivo的审美在线。无论是我手里的白色还是主色钛金，整体色调和质感都调整得很好。相信这也是很多消费者喜欢X100 Ultra的原因。
形象真是“灭霸”，
距离成神仅一步之遥
当我第一次购买影像旗舰时，我还考虑过OPPO Find X7 Ultra和小米14 Ultra。不过考虑到我对长焦的需求远大于主摄，所以最终选择了硬件更好的X100 Ultra。 。
从硬件上来说，X100 Ultra是一款比较少见的三摄方案。主摄像头采用主流的LYT-900传感器，5000万像素，F1.75大光圈。长焦端是vivo和三星联合开发的HP9，像素数达到惊人的2亿，传感器尺寸1/1.4，光圈F2.67；超广角是LYT-600，5000万像素，光圈F2.2。
主摄的焦距定为23mm，这并不是一个容易“生产”的原生焦距。大多数场景我会选择1.2X或1.5X，相当于28mm或35mm进行拍摄。另外，由于vivo取消了上一代广受好评的2X镜头，因此50mm焦段也需要通过主摄的数字裁剪来实现。主摄需要覆盖23mm到50mm的焦段，可以说压力很大。
不仅如此，vivo选用的HP9等效焦距为85mm。因此，主摄不仅要覆盖23mm、28mm、35mm、50mm这几个黄金焦段，还需要在50mm到85mm之间进行数字裁剪。这就导致在不使用官方默认焦距的情况下成像出现问题。质量将会有显着的损失。
从硬件角度来看，vivo X100 Ultra提供的三颗传感器都处于一线水平，但中焦和超长焦部分的缺失必须通过算法来弥补。
与索尼之前的1英寸外底主摄IMX989相比，主要改进在成像速度、功耗、满井容量和动态范围等方面。在23mm原生焦距拍摄时，我感受到了这些改进带来的优势。比如，X100 Ultra在处理阴天场景的“休闲拍摄”时，拥有更快的成像速度和计算速度，能够捕捉到更多精彩的细节。
（图片来源：雷科技拍摄/纹理模式）
（图片来源：雷科技拍摄/清晰模式）
无论是清洁工快速挥动扫帚的动作，还是苹果专卖店门口喷出的水柱，都可以在瞬间捕捉到，画面也比较清晰。
正如前面提到的，我最喜欢的焦段实际上是 28mm、35mm 和 50mm。不过，在我拿到X100 Ultra时的系统版本中，这些定焦段的算法存在一些问题。
（图片来源：雷科技拍摄/纹理模式）
在50mm焦段处，X100 Ultra的整体色调有一种难以形容的“脏”感。画面噪点较多，观感不佳。不过，85mm长焦镜头整体偏绿，而且两个传感器在最初的系统版本中都存在各自的问题。
（图片来源：雷科技拍摄/纹理模式）
这款三星HP9长焦在涉及算法时也会出现不规则的色调变化。这些变化几乎是不可控的，取景器无法预览算法的计算痕迹，这意味着你看到的往往与你拍摄的不同。会有很多差异。
（图片来源：雷科技拍摄/蔡司自然色彩模式）
（图片来源：雷科技拍摄/蔡司自然色彩模式）
基于以上原因，X100 Ultra在销售初期就被网友调侃为“送霸”，暗讽vivo憋了这么久却没能做好影像部分。但在后续版本中，重点调整了色彩一致性和算法干预的问题。
不难看出，经过几个版本，X100 Ultra的色彩处理已经变得接近人眼所见，高光的抑制也比较温和，不会为了讨好眼球而通过算法来暴力增强阴影。
（图片来源：雷科技拍摄/蔡司自然色彩模式）
（图片来源：雷科技拍摄/蔡司自然色彩模式）
据传，vivo X100 Ultra推迟发布的原因是因为长焦大底。如何让2亿像素覆盖更长的焦距，达到更好的成像效果，是一个很难解决的问题。从我三个月的使用体验来看，vivo尝试用算法来提升图像质量，将计算部分交给了V3+独立影像芯片。效果其实还不错。
例如，这个样本是在上海人民饭店旧址附近采集的。在230mm的超长焦范围内，高像素+计算摄影的方案保留了建筑的细节，保留了夕阳的温暖色调。无论是细节还是色调，X100 Ultra都达到了预期的效果。
（图片来源：雷科技拍摄/蔡司自然色彩模式）
前面提到，X100 Ultra依靠原生85mm焦段的长焦镜头覆盖135mm、230mm及以上焦段，这对算法带来了相当大的压力。例如，使用超长焦拍摄莉娜·贝尔时，算法强调了她头发的阴影，视觉效果不太好。
（图片来源：雷科技拍摄/蔡司自然色彩模式）
我个人认为vivo在成像硬件和计算摄影方面已经展现出绝对的统治力，但是如何协调硬件和软件仍然是一个问题。就像来到夜景环境一样，vivo再次找到了自己的主场，几乎到了随手一拍就能拍出大片的程度。
（图片来源：雷科技拍摄/纹理模式）
计算摄影在vivo当前的成像策略中占据着很高的地位。主动算法干预确实可以让照片看起来更顺眼。比如夜景中降低高光的策略一度让我以为自己已经成为摄影大师了。但一旦算法不小心丢失，拍出的照片可能就不尽人意了。
（图片来源：雷科技拍摄/纹理模式）
（图片来源：雷科技拍摄/纹理模式）
经过几个版本，我认为X100 Ultra在普通模式下的成像表现已经让人满意。不过在操作方面，我还是希望相机主界面能够加入手动EV调节的选项，让用户可以自由选择曝光。提高拍摄满意照片成功率的策略。
X100 Ultra 还发布了两种新的图像模式：人文街头摄影和舞台。
人文街拍是我认为vivo做得最成功的影像模式。整体逻辑抄袭专业单反，提供丰富的定制选项，同时减少算法的干预。如果有需要，你甚至可以关闭HDR选项，让“扫描仪”“街道”回归纯粹。
（图片来源：雷科技摄影/人文街拍）
由于大多数成像算法已被删除，因此在此模式下可以实现更准确的捕获。人文街拍还有一种独特的基调“黑白”。我经常用它来拍摄艺术展览。高对比度的色调充满质感。
（图片来源：雷科技摄影/人文街拍）
人文街拍模式确实很好用，但我还是希望操作逻辑能更“智能”一些。例如，在自动模式下，默认启用F4.0的大光圈。说实话，通过计算模拟出的大光圈效果并不自然，这似乎与人文街拍模式的初衷背道而驰。在该模式下，vivo给出了C1和C2两种自定义设置模式。这个逻辑也很“相机”，但我认为没有必要完全复制相机的“保存”设置。这时候就需要捕捉场景。很难及时做出反应。
X100 Ultra推出的“Stage”模式堪称vivo影像集大成者。除了充分发挥长焦硬件性能之外，还将计算摄影发挥到了极致。从样张来看，即使焦距达到460mm，X100 Ultra依然可以清晰地捕捉到模型。据我现场观察，vivo可能“悄悄”添加了一些美颜算法，以保证整体观感出色。
（图片来源：雷科技摄影/舞台）
（图片来源：雷科技摄影/舞台）
简单总结一下，X100 Ultra作为“影像灭霸”的总体思路就是将影像作为整个手机的重中之重。因此我们可以看到，为了调整HP9 2亿像素长焦，不仅推迟了发布，还在发布后的一个月内发布了多个系统版本，对色彩、对焦、和成像。不过，我个人认为X100 Ultra过于依赖算法，可能会对计算摄影造成过大的压力。使用三个月期间，经常出现“算法故障”、“对焦模糊”的情况，稳定性有待提高。
（图片来源：雷科技 拍摄）
但我还是喜欢称X100 Ultra为“看起来像手机的相机”，因为它可以让我在90%以上的场景中按下快门后都能得到一张满意的照片，尤其是夜景和音乐会。在极端场景下，X100 Ultra的出片率相当高。
归根结底，移动影像与专业影像的区别在于“享受结果”和“享受过程”。大多数专业摄影师更注重按下机械快门按钮的乐趣。如果取景好，他们就会开始欣赏照片。专业修图，打造专业完美的照片。但移动成像是针对普通大众的。作为用户，我希望按下快门按钮后，它能给我一张好看的照片，仅此而已。
对此，我认为vivo X100 Ultra已经给出了完美的答案。
OriginOS 4拥有强大的定制能力，
系统广告很少
当我下定决心购买X100 Ultra时，我其实只有一个要求：极致的影像体验。但从收到手机的那一刻起，我还是尝试着把它作为我的主力手机来体验目前酷蓝评分最高的 OriginOS 4。
开始将其用作主机的第一步是更换它。 vivo的换机助手是我目前体验过的功能最全的一款。支持Android与Android、Android与iOS、iOS与Android三种互传模式。您可以选择互相传输数据，也可以选择整体更换手机。不过，如果从iPhone切换到vivo，Live Photos和HDR照片将会失效，这一点需要特别注意。
OriginOS 4给人的整体感觉是定制丰富，动画非常流畅，但如果硬要说它完全没有毛刺，那就不真实了。
1.默认限制帧率。
安装新应用程序后，X100 Ultra 默认将帧率锁定为 60Hz。说实话，作为一款售价6K+的顶级旗舰，我认为vivo没有必要为了这种省电策略而限制应用的帧率。
（来源：雷科技绘图）
但如果你每次安装应用时都主动开启最高帧率模式，那么OriginOS 4就可以保证全帧运行，不会像其他系统一样偷偷降低帧率或者锁帧。这是值得赞扬的。
2、vivo官方应用名称有问题。众所周知，在FunTouch时代，vivo的官方应用一般都会添加“i+XXX”，比如i主题、i音乐等，这些命名约定与OriginOS的vivo应用重叠，有点让人困惑。虽然这确实有点挑剔，但vivo目前拥有全网最受好评的定制UI，而且它的要求也比别人高，我感觉也没有什么问题。
3、vivo“美化”的手段太少。 i主题中提供的优秀第三方图标太少，而且一些优质创作者似乎不太重视vivo主题的开发。前几天，我的一位同事正式入驻vivo，购买了一台vivo X100 Pro。然而他发现自己使用多年的图标包的作者并没有参与OriginOS的主题开发，所以他只好放弃，选择了蓝厂。同样，原子组件到目前为止也没有很多支持一级操作的应用程序。
OriginOS 4还有另一个值得称赞的优点：系统广告很少。当然，vivo的系统广告较少，仍然需要用户手动关闭。例如，当所有广告和促销页面关闭时，vivo钱包可以变得极其简单。至于为什么我说“很少”而不是“没有”？那是因为vivo天气有一个信息流广告，无法关闭。
（来源：雷科技绘图）
vivo对于超大杯坚持使用超声波指纹，是我坚定选择X100 Ultra的原因之一。虽然这一代没有延续广域超声波指纹方案，但单点超声波的解锁速度和识别效率是超薄指纹所无法企及的。可比。
AI已经成为vivo的王牌。
这是真正的AI手机吗？
而vivo的另一个杀手级功能——AI，这是我用了很长时间后最喜欢的功能。
蓝厂的AI主要体现在蓝心小V的AI助手上，是一个类似GPT的对话助手。从一开始的“类搜索问答”，逐渐发展到利用AI生成图片、AI美化等，但我最喜欢的还是AI消除和文档AI助手。
端午假期，我带着X100 Ultra去了长沙。众所周知，长沙是一座热门的旅游城市。如果你想凑热闹，拍一些游客的照片，照片中难免会有很多路人。 vivo的AI消除是所有品牌中最稳定的。即使大面积淘汰，也不会感觉太违和。
（来源：雷科技制图/AI消除）
当然，面对如此大面积的淘汰，能够达到这样的效果，我已经很满意了。
AI文档可以帮我润色文章、续写、简化篇幅，也可以根据不同平台的调性调整需要的文案风格。这个想法有点类似于苹果的AI，只不过vivo很早就用了，而且更符合中国国情。
（来源：雷科技绘图）
性能释放需要改进，
充电速度不够快
最后我想谈谈X100 Ultra的性能部分。
硬件方面，X100 Ultra搭载了我们都非常熟悉的旗舰三件套，分别是骁龙8 Gen 3、UFS4.0、LPDDRX5。日常使用中，有了这套性能铁三角和OriginOS 4，基本没有卡顿、流畅的情况。
（来源：雷科技绘图）
正如外观设计部分提到的，由于Deco镜片背面的严重突出，有可能会弄脏镜片。因此，X100 Ultra对于我来说并不是一款非常适合长时间玩游戏的设备。
此外，X100 Ultra 在游戏过程中升温很快。虽然摸起来温度不热，但并不像大多数性能旗舰那么舒服。最近在玩《永劫手游》时，经常收到游戏提示性能负载过高。这种“容易发热”还体现在长时间的摄影、录像过程中。随着温度升高，电池电量下降速度比平常快得多。
（图片来源：雷科技 拍摄）
根据我个人的使用习惯，我还做了一张X100 Ultra的续航测试表，仅供参考：
（图片来源：雷科技出品）
说到续航，就不得不说说X100 Ultra的电池方案：5500mAh+80W有线快充+30W无线快充。说实话，我对100W快充的需求不是很高，但X100 Ultra的电池容量很大。目前的主流旗舰中，如果没有达到100W，充电速度其实并不是很快。
（来源：雷科技绘图）
X100 Ultra的充电协议也比X100 Pro少了很多，尤其是PPS只支持44W，20V VFCP也被砍掉了。这些都是X100 Pro上的标配。希望vivo在X200系列上尽可能保持充电协议的统一。毕竟这是蓝厂口碑极好的一方面，传统娱乐不能丢。
还有一些细节，比如X100 Ultra的振动电机。虽然选择了9595的X轴方案，但整体调节比较紧小米6边框暴力评测，振动反馈也不错。不过，OriginOS 4 的振动交互设计太少，甚至相机在切换部分焦段时也没有振动反馈，部分场景出现明显延迟。希望以后的系统版本更新中能够调整振动反馈。
综合来看，X100 Ultra作为“视频灭霸”，其实整体用户体验还不错，而且它的一些功能也很受欢迎，比如AI消除、原子通知等。但从细节来看，OriginOS 4还有很多不完善、不尽如人意的细节没有做好，性能释放的优化也有待提高。但X200系列已经在路上了。这个迟来的“灭霸”还有多少时间？
总结：
一款以相机理念打造的手机
使用X100 Ultra的三个月里，我带着它去了很多城市，拍了很多生活照片。每次翻看这些照片，我总会感叹：这是我能拍出的漂亮照片吗？连朋友都会问我朋友圈里的照片是用什么相机拍的？
（图片来源：雷科技拍摄/清晰模式）
于是我开始想，与其把X100 Ultra放在手机的位置来讨论它是否成功，倒不如说这是vivo第一次对影像如此重视，所以认为X100 Ultra已经成为一款合格的无反手机，而不是一款强大的旗舰手机。
那么问题来了，X100 Ultra值得买吗？
我觉得在考虑是否购买X100 Ultra之前，你需要弄清楚自己需要什么？
非常适合：如果你对拍照的需求非常高，而且对专业的照片编辑工具一无所知，那么X100 Ultra还是值得购买的。
可能不适合：如果你需要综合考虑一款旗舰手机的所有要素：性能、设计、手感、续航、成像等，那么除了X100 Ultra之外还有更多不错的选择。
（图片来源：雷科技 拍摄）
你可以等待：如果你是X90 Pro+的用户，我想在这个尴尬的时刻，你或许可以等待X200系列。据传言，X200 Pro 还将配备这款 200 兆像素长焦镜头。工厂将会有更加成熟的调整方案，经验也会更加完善。
无论如何，我并不后悔第一次购买X100 Ultra。它给我带来的情感价值已经远远超出了它本身的意义。更重要的是，它是一款优秀的手机摄影工具。即便如此，它也完全值回票价。当然，我也很期待vivo在X200系列上会拿出什么样的影像解决方案来超越“灭霸”。
结尾