通常在年初发布的P系列，今年要到7月29日才会发布。 华为P50 Pro在发布之前就注定要吸引大量的关注和争论。 在这个评测部分，我们收敛了自己的情绪，避开了迷雾和口水战，尽可能客观地看待手机本身。
规格
华为P40、Mate 40和P50系列规格对比↑
包装及外观：环保有手感
P50系列也是一款环保手机。 配件包括硅胶手机壳、取卡针，其他的就没有了。 用于覆盖手机的塑料薄膜也被半透明的玻璃纸所取代。 只有8488元的典藏版配备了充电头。
从侧面看，雪白版会呈现淡蓝色，迎光会有金粉色的反光。 P50系列采用哑光后盖，P50 Pro系列采用光面后盖。 曜金黑（黑金，真机有接近陶瓷后盖的光泽）、可可茶金（粉）、雪白都是粘指纹的，但是白色后盖指纹不明显，是我的最爱配色方案。
“万象双环”摄像头矩阵，凸起不算高，模组很多。 下潜望式长焦、水平光路、感应器主体应在闪光灯正下方。
除了底部和顶部多了一个麦克风开孔外，华为P50 Pro的所有天线槽和按键布局与华为Mate 40 Pro保持一致。 上下边框是扁平的，所以它可以直立在桌子上。 顶部有一枚红外线发射器，电源键依旧是红色点缀。
上排从左到右分别是OPPO Find X3 Pro、vivo X60 Pro+、魅族18 Pro。 下排从左到右分别是小米11至尊纪念版、华为P50 Pro、华为Mate 40 Pro。 在几款中间有孔的旗舰中，魅族18 Pro是最小的。 vivo X60 Pro+次之，华为P50 Pro最大。
魅族18 Pro、华为Mate 40 Pro、华为P50 Pro、小米11至尊纪念版。 底部边框是华为 P50 Pro 上最窄的。
上排，魅族 18 Pro，华为 Mate 40 Pro，华为 P50 Pro，小米 11 至尊纪念版（3 个制造商，4 种颜色的白色） 下排，OnePlus 9 Pro，OPPO Find X3 Pro，iPhone 12 Pro Max，vivo X60 Pro+
屏幕：1440Hz PWM，瀑布双挖再见
华为P50 Pro为6.6英寸120Hz中置打孔曲面屏OLED，2700x1228，450ppi，1440Hz高频PWM调光，300Hz触控采样。 像素密度介于P40 Pro（2640x1200、441ppi）和Mate 40 Pro（6.76英寸2772x1344、456ppi）之间，卡位明显卡位。
京东方2in1排列，被誉为女演员“周冬雨”的分辨率更严密：“周冬雨排列”的等效分辨率系数根据显示颜色的不同在0.5-0.795之间变化，平均为0.6。 菱形排列的 Pentile 等效分辨率为 0.795，Detla 为 0.667。
外观：屏幕底色为洋红色，色温偏暖。 出厂默认模式不是通常的bright/vivid模式，对应原色镜头“还原真实”的卖点主题； 亮度：表现还可以，Mate 40 Pro同级，手动全白最大亮度514尼特，自动全白最大亮度764尼特。 没有普通OLED的“偏显亮度增加”特性，偏白时只有5-10尼特的亮度波动；
标准模式 sRGB 色彩精度↑
多旗舰屏幕数据对比 ↑标准模式（可适配sRGB和P3内容）：色准中等。 色温6331K，97.2%RGB色域，伽玛值2.21，平均灰阶偏差4.2，平均色差2.2，最大6.4。 鲜艳模式：色彩准确度一般，闭眼可选择标准模式。 Vivid模式色温7404K，覆盖123.3%的sRGB色域，89.3%的P3色域，伽玛值2.04，平均灰阶偏差5，sRGB平均色差4.4，最大7.5。 P3的平均偏色为3.3，最大值为7.5。
华为P50 Pro、Mate 40 Pro、iPhone 12 Pro Max、OnePlus 9 Pro和索尼Xperia 1 III，同亮度下闪屏实拍。 从上到下，相机曝光逐渐减弱。 华为P50 Pro的1440Hz高频PWM调光，效果惊人，波动深度明显降低，舒服！ 可惜只有荣耀50系列（更激进的1920Hz）和P50系列有手机OLED高频PWM，而且都是京东方周冬雨。
华为P50 Pro也保留了类DC调光的选项，不过本身就是UHF PWM，切换前后区别并不明显。
切换调光模式时，5款手机对应的亮度条位置如上图所示。 华为P50 Pro的开关位置在亮度滑块的40%~45%左右，开关点亮度高于常规机型。
性能：麒麟是的！
首批上市的华为P50 Pro是麒麟9000，9月还有骁龙888 4G版。 都是老朋友了，我就不多说了。
华为P50 Pro表现一般，其表现接近后来的Mate 40 Pro。 单核CPU不如X1大核的骁龙888，但多核性能和GPU略强。 海思麒麟才是真正的国产之光。
处理器性能：
显卡性能：
闪存性能（骁龙平台的加密速度限制，麒麟平台的闪存性能明显更好）：
系统：120Hz鸿蒙
负一屏、桌面、搜索栏
通知栏、控制中心、多任务处理
华为P50 Pro预装鸿蒙OS 2.0，120Hz鸿蒙。 B站、微博、贴吧等日常应用大部分不会锁帧，日常跟帖流畅，动画流畅。 没有双挖孔屏，也少了Mate 40 Pro的3D人脸解锁，但常亮的屏幕时钟在人脸识别时也能动，灵敏度和角度范围都非常接近。 熟悉的味道，喜欢。
一些老的APP会提示SDK版本太低，但实际上是可以运行的。 无需担心应用程序兼容性。 除了海外应用需要谷歌框架外，几乎所有的国内应用都可以正常运行。 鸿蒙系统走的是简单明了的路线，功能很少。 基本涵盖了通话录音、骚扰拦截、后台锁定、通知栏网速等基本需求。 但是，多任务界面看不到剩余内存、多任务卡或桌面。 进入应用信息页面，有些玩家会不习惯。 同时，我们也不得不谴责“左侧滑动通知栏，右侧滑动控制中心，无法左右滑动”的类iPhone设计。 现代手机本身就很大，通知栏很难够到。 这个设计不好，很糟糕。 希望后期能提供传统的通知栏样式，解决“下拉搜索栏总是慢半拍”等小问题。 令人惊喜的是，同样是麒麟9000+8GB内存+鸿蒙，华为P50 Pro的背景留存效果比Mate 40 Pro好很多。 同时打开和平精英和3个小应用。 Mate 40 Pro拍了5、6张照片后游戏要重新加载（iOS和MIUI类似），但华为P50 Pro依然可以保留游戏背景。 华为P50 Pro流畅，但不是一流的流畅。 卡住8GB内存的物理极限。 就算虚拟内存比其他厂商的智能多了，但毕竟是跑在闪存上的。 在连续打开多个应用等少数情况下，与12GB内存的国产旗舰还是有差距的。
4G与5G：差距就是差距
华为P50 Pro、Mate 40 Pro和小米11 Ultra连续速度对比。 深圳南山同一地点，同一张电信卡：
Mate 40 Pro（最后三个测试的是“葵涌”，也就是香港葵涌的服务器）
小米11至尊纪念版，6次测试均在香港葵涌服务器
对于华为P50 Pro来说，这6次是香港葵涌服务器信号影响因素太多造成的。 同一部手机多次测速也是玄学，但4G和5G的差距太大了。 测试点峰值相差6倍左右：之前被制裁了，不过Mate 40 Pro也是5G的，只是P50系列只剩下4G版本了。 不知道是不是供应骁龙888的交换条件？ 还是5G周边的射频芯片和天线因为制裁缺货？ 但可以确认的是，后期破解5G的几率并不高。 尽管5G还没有满血，但4G和5G的差距已经很明显了。 在大城市的一些区域，“4G动不了，5G秒出来”。 随着5G的推进，差距应该还会继续拉大。 但是4G和5G会长期共存，不会像2G和3G一样被淘汰。 4G不要太乐观，但也不要太担心。
照片：计算光学+很实用的长焦
华为P50 Pro的摄像头模组发生了重大变化。 综上所述，主摄和超广角规格弱化，长焦更强，还加入了一个非常夸张的4000W黑白副摄。 原因众说纷纭，一时糊涂。 如果是禁令，IMX700就没了，那为什么还有传闻中的IMX766y呢？
PS：测试时的固件版本为2.0.0.165P50，主推原色还原和计算摄影，同时“通过了解镜头特性来逆向丢失的细节”（为此镜头训练了一套机器学习算法模块，然后给所有机器使用？），一边是类似谷歌的HDR+，经过多次短曝光后，合成多帧（传统的HDR是长短曝光的结合），和天文摄影类似的“幸运光学”是用于降噪。 取景体验：华为P50 Pro其实和Mate 40 Pro差不多，只是取景框的锐化没有那么严重，对比度也没有刻意拉高，冲击感没有那么强烈，画面更自然真实。 长焦高倍放大时，点击目标跟随对焦，取景器也可以跟随目标自行移动，有趣！ 大疆直呼专家。 另外，长焦取景器的稳定性不如Mate 40 Pro，4K 60FPS视频录制存在卡顿bug。 当前固件（2.0.0.165固件已升级）放大10倍像游艇，成片率低。 白天光线不是很好的时候，出片率和iPhone在暗光场景下差不多，需要用力才能稳住画面。 但毕竟是测试机，固件还不完善。 以后应该会有改进的，就不用再展开了。
快门和成片：也接近Mate 40系列。 主摄连拍流畅舒适。 拍完一张照片，要等一会儿才能看到成品片。 这是现代旗舰的常态，无可厚非。 不过副摄像头的CD时间太长（“释放技能后的冷却时间”），没有提示的处理过程是华为的老习惯。 Mate 40 Pro要等超广角成像，而华为P50 Pro要等长焦。 连续点击两次长焦快门后，每次释放快门后需要1、2秒才能再次响应操作。 这是国产旗舰的通病。 不过，华为并没有惯用的“转圈圈”提示。 用户不知道什么时候可以再次按下快门，只能一直点击等待@！ ￥#@#￥%！ #@%#￥%，体验极差，依旧是安卓/鸿蒙阵营底层的副摄拍摄体验，非常影响抓拍，基本告别连拍。 希望正式版固件能解决这个老问题。
涵盖黑白副摄、主摄和超广角
我们最感兴趣的是挡住黑白副摄前后的3.5倍和10倍变焦。 其实这强大的黑白副摄像头会有什么用处和效果。 弱光场景下，挡住黑白副摄对主摄和超广角没有影响，但可能会导致3.5倍变焦时长焦头无法触发，略有差异放大 10 倍。 实际拍摄方面，主要是惊叹华为的算法水平。 虽然有 AI 细节，写实 DLSS 的味道。 1/1.56英寸的CMOS，取景器的宽容度和暗光下的画面亮度居然接近IMX700，简直离谱。 甚至可以和Mate 40 Pro、小米11 Ultra、iPhone 12 Pro Max等顶级旗舰来回玩。 对于这样的算法，安卓阵营除了谷歌外没有对手。 其他媒体老师说的“白平衡极准”，其实没什么感觉。 总结就是主摄性能强劲，超长焦很实用，超广角之后（当然拿下iPhone毫无悬念）。 4台相机的详细照片对比即将完成，先放几张样张，不赘述。
超广角
主摄像头
超广角
主摄像头
“3.5 倍变焦”
“5 倍变焦”
“10 倍变焦”（在低光下非常强大）
超广角（白平衡和高光抑制不如Mate 40 Pro的超广角）
主摄（依旧是最强的高光压制）
超广角（眩光控制一般，注意右上角的光晕和边缘分辨率）
主摄像头
续航&加热&充电
华为P50 Pro的4360mAh电池比P40 Pro（4200mAh）大，略小于Mate 40 Pro（4400mAh）。 对于4G手机来说，绰绰有余。 《和平精英》30分钟（HDR高清+极限帧率+抗锯齿）、哔哩哔哩1080P视频播放30分钟、微博短视频30分钟、Wi-Fi和5G上网30分钟，共计2.5小时续航 经过测试，剩余电量为68%，与Mate 40 Pro持平。 华为P50 Pro在游戏环节的省电表现出奇的好（Mate 40 Pro现场有黑色问号），网页、视频等子项目的功耗也不低，整体水平在旗舰的中上游。
室温24.1度，GPU GFLOPS单烤GPU和双烤GPU稳定功耗在5.5W到6W左右，“真人”时间约6分钟。
单烤GPU峰值7.8W，高位持续30秒； 6.2-5.6W持续310秒； 然后在2W和5.9W之间来回跳跃，每次持续1分钟左右。
和平精英20分钟↑
GPU GFLOPS，GPU单烤6分钟 ↑华为P50 Pro控温严格，热控性能出色。 《和平精英》HDR高清+极限帧率+抗锯齿+阴影，20分钟后：相同温度下，骁龙778G荣耀50前后分别为41.5和38.8度，天玑1200 K40游戏增强版是43.3和43.7度比较激进的骁龙888机型轻松47-49度，麒麟yyds！
华为P50 Pro 90帧《和平精英》，30分钟平均帧率为89.2↑
旗舰级碎纸机“原神”将画质推上了巅峰，“冰麒麟”用时不到60分钟，温度也跑到47度以上。 可以预见，即使2021年结束，也没有一款手机能够裸机征服元神。
华为P50 Pro支持66W有线+50W无线快充，规格与Mate 40 Pro一致，实际充电速度略慢。 在国外品牌面前属于顶级水平，在国内旗舰中处于中下水平。 实际1%到100%充电，前15分钟，66W头（峰值60W）明显快于40W头（峰值35W），差距在5%和6%之间，但之后差距缩小，充满时间和40W头Flat一样（又当场黑问号）。 用PD充电峰值约为13.4W，用小米80W无线充电底座充电峰值为10W（只能横排）。
背景资料：华为/荣耀的66W私有协议，Mate 40系列和荣耀50系列等少数机型在用，充电头兼容SCP和FCP，华为和荣耀商城售价199元（货源不稳定，经常缺货）华为荣耀6客观评测，66W氮化镓多口快充头399元（一直有货），华为50W超级快充立式无线充电器329元（不带充电头），带充电的无线充套装人头是479元。 网友提问（只问网友，不问我）：发布会说制裁影响充电头，那么商城199元和399元的充电头是不是绕过了制裁？ 综上所述，华为老用户可以继续使用40W/55W快充头。 如果没有华为SCP快充头，可以考虑老款40W快充头，速度差可以接受。
总结
华为P50 Pro没有无与伦比的硬件。 好在之前积累了很多算法，成功实现了各大厂商的顽固。 它和Mate 40 Pro 4G的区别集中在外观、屏幕和摄像头上，周边配置几乎一致。 说白了就是看手感和相机的焦距重要：P50 Pro的1440Hz PWM中置挖孔屏，虽然周冬雨比较护眼，120Hz，非双挖瀑布屏，感觉更好，更薄。 主摄略有不同，超广角减弱，长焦更实用。 有人调侃称，P50 Pro发布后，成功取代iPhone 11（3899元起），成为在售最强4G手机。 但是之前最强的4G手机居然是Mate 40 Pro 4G。 其实华为P50 Pro基本维持了P40 Pro的定价，8+512贵了100，还有一个额外的12G内存版本。 8+128版5988元，8+256版6488元，8+512版7488元，12+512版7988元。 定价看起来比Mate 40 Pro 4G便宜，8+128版6099元起，但后者的官网版是带充电头的。 P系列从来都不是Mate系列的换代机型，P50 Pro也不是Mate 40 Pro 4G的“换代产品”，而是同级别的其他选择。 上面有5G版的Mate 40 Pro（6499起）。 对于一些用户来说，Mate 40 Pro 将永远存在。 Q：有没有和Mate 40 Pro一样好但更便宜的华为手机？ 你有什么建议？ 答：二手Mate 40 Pro。
嘟
讨论P50系列的价格，首先要明白有禁令，P50不能批量销售。 不卖量的车型没必要压低价格和定位。 本来有两种选择：
华为的选择，现在大家都知道了。 价格是厂家的选择，评论是用户的自由，双方都没有错。 大家关心的不是拆充电头，也不是“拆充电头，卖充电头”的操作，而是说充电头受到影响，但充电头还在卖。 单独卖不受影响吗？ 弟子：从人的饮食可以看出什么？ 答：你可以判断食物好不好。 即使华为的忠诚度飙升，可以做到人均4年更换周期（很多高端用户1-2年更换一次），年流失率依然高达25%。 如果大家换手机快点，可能3年就清零了。 所以华为才有如此强烈的求生欲，拿出官方更换存储和后盖服务。 弟子：从人的饮食可以看出什么？ A：你看他有多饿。 如果长期不解禁华为荣耀6客观评测，体积问题得不到解决，即使未来有P50 Pro+和Mate 50系列的IMX800，华为的存量也会快速下滑。
手握大量5G专利的华为却卡在了4G上。 太可惜了，这是技术封锁，而且是“大声疾呼”的技术封锁。 知道王者怎么当家作主，今天能搞华为，明天就能搞其他厂商。 这是一把一直悬在我们头上的利剑。 华为本可以凭借5G专利反击，但这极有可能招致反弹，雪上加霜。 面对GDP占中国200%的经济体，一时求快毫无意义。 活下来才是最重要的，其他的都是后话。 由于历史和习惯，不要在每个与华为相关的评论区向下滚动太多。 祝大家有个好心情。 对线双方的初衷都是好的，都是站在自己正义的立场上。 一方想帮助陷入困境的厂商，另一方希望大家不要被淹死，但双方不能一起商量，“你这个症状多久了？” 和“将第二张床的剂量加倍”。 果然，“人间的悲欢离合，我只觉得是吵闹”。 厂家做的不好的地方，可以实事求是地批评，也可以不支持，但没必要诋毁。 对于一个陷入困境的厂商来说，不参与争吵就是对他最大的支持。最后，作为玩家，我们还是希望华为能活下去。 我们希望是消费者的钱包决定厂商的生死，而不是太平洋彼岸的君主：厂商被用户喷，厂商被君主难过也没关系.