大家好，今天的视频我们来测试一下小米Note3的实际游戏性能，因为是高通骁龙660处理器，所以我会和OPPO R11进行对比。
之前做过OPPO R11的游戏性能测试，给骁龙660一个比较不错的评价，但是显然很多人并不买账，因为视频上传之后，被骂得狗血淋头，一堆人吐槽说我充钱表扬OPPO。 今天换了小米Note3，然后评测骁龙660，应该安全很多。
如果不方便看视频，可以看下面的文字版：
首先公布试验中的一些控制变量。 室温28摄氏度左右，两部手机亮度固定在150nit，2K17小米note小米5对比评测，连接同一个WiFi，NBA 2K17画质最高，测试时间15分钟小米note小米5对比评测，自动游戏，崩溃3Ultra -画质清晰，新手玩家关掉再玩五分钟左右。 王者荣耀除了人物没开启其他选项都开启或者开启到最高。 由于小米Note3不支持高帧率模式，所以通过第三方APP将机型修改为OPPO R11。 60 帧。
首先是第一场比赛2K17。 我们关注一下两部手机的CPU调度。 在开始的几分钟内，小米Note3始终处于满电状态。 R11内核大，时不时会下线。 但在超过四分钟的时候，小米Note3关闭了一个大核，而R11依然保持初始状态，所以在整体调度上，R11稍微活跃一些。 值得注意的是，无论是小米Note3还是R11，在15分钟的游戏测试结束时，几个大核的频率依然可以达到最高频率约2.2GHz，这意味着高性能输出骁龙660可以稳定持久。 最终实测游戏帧率方面，小米Note 3有44帧略逊于R11的47帧，比骁龙835差，但强于骁龙821。
像往常一样运行2K17 15分钟后，我们来测试一下机身温度。 R11的正面达到了48摄氏度左右，背面达到了46摄氏度。 它已经感觉有点热了。 小米Note3正面温度只有44摄氏度左右，背面温度也高达其实小米Note3的金属中框是最热的，达到了46摄氏度左右，比R11要好总体上。 我们也看到在2K17测试中，小米Note3上的660被调了。 该策略略显保守，还有其他几个因素可能会影响它。 R11更薄、更轻、更紧凑的机身不利于散热，小米Note3的玻璃机身相比R11的金属更不利于散热。 很难说这两款骁龙660机器谁的性能更好，但有一点是可以肯定的，那就是14nm工艺的骁龙660在发挥高性能的时候依然压不住发热。 比去年的骁龙821好，但付出的代价也很高。 在我的印象中，玩2K系列游戏时，除了锤子M1，没有其他骁龙821机型发热如此严重。 当然，在日常使用或者其他一些游戏中，骁龙660的发热控制问题不大，可以接受。
第二个游戏是崩坏3，消耗GPU。 骁龙660的GPU部分比CPU部分要弱一些，所以在这款游戏中的流畅度表现一般。 是新手级别，压力不是很大。 ，但有些地方已经掉到30帧左右，这意味着以后比较有压力的水平，肯定无法应付骁龙660。小米Note3的最终游戏帧率比OPPO R11。 数据显示，骁龙660的性能比骁龙835/821、麒麟960等SOC差。 现在有很多类似崩坏3的大型3D游戏，对GPU的依赖远超CPU。 因此，如果你想玩大型3D游戏作为起点，我不建议购买搭载骁龙660的机型。
最后一场比赛是王者荣耀。 王者荣耀这款游戏虽然不适合中高端SOC使用，但这是大多数人关心的体验，所以我会在每个视频中玩几款游戏。 小米Note3不支持高帧率模式，所以我用软件修改手机型号为R11。 修改模型后，游戏体验确实不错。 像鲁班，躲在后面玩，可能会掉到50到55之间，像程瑶。 jin掉到人群里掉到40多是很常见的事情，当然整体的游戏体验还是不错的。 希望小米以后能和腾讯协商，正式支持高帧率模式。 至于R11玩王者荣耀的流畅度，可以说是安卓阵营中的佼佼者。 同样的测试条件下，R11几乎不会掉到55帧以下。 流畅度也可以通过改机型为R11来追上。
最后再总结一下骁龙660在小米Note3上的游戏表现。 一些主打CPU性能的游戏可以赶上去年的骁龙821，但发热比较严重。 面对众多主打GPU性能的大型3D游戏，骁龙660显得有些力不从心。 所以，从玩大型3D游戏的角度来说，个人不推荐小米Note3和OPPO R11。