2019年，现象级动画系列《哪吒之魔童降世》在国外出现。 到今年年底，收视率已经突破50万元。 影片火了之后，很多人也了解到了这部电影的制作背后的故事。
在全行业的力量和精心打磨下，申公豹化身的镜头只有不到5秒。 一句台词配音花了三个月的时间，反复录制了50多次，才能达到疗效……这部电影的成功也让我们知道一部真正的好电影需要打磨。
这不得不让我想起小米。 自从小米16系列推出以来，小米已经离开了很长一段时间。 终于，近日，沉寂已久的小米，带来了一款打磨已久的新品。 ：小米17系列再次回到大众视野。
仅从公开的信息来看，小米17系列是名副其实的顶级旗舰产品，而在这么长的时间里，小米到底打磨了什么，是否有诚意，是否值得购买？ 我们最近还收到了小米17Pro手机。 带着这个疑问，我们就一起揭开这款手机的神秘面纱。
外观设计：初衷未变
小米的工业设计一点也不夸耀，绝对是国产智能手机品牌中的佼佼者。 无论是贴合度的打磨、早期一直坚持的窄边框设计，还是全面屏时代的大R角，小米始终走在创新和美学的前沿，但也保持着强烈独特的品牌特征。
这一次，小米17 Pro也不例外。 机身正面配备了一块6.6英寸的SuperAMOLED屏幕，但通过COF工艺的加持，脸部边框仅为3.3mm，从而实现了四边近乎等宽的效果。 这也是国产智能手机首次实现四边几乎等宽，在视觉效果上具有很强的和谐感。
屏幕采用打孔全面屏设计。 小米后置摄像头开孔半径为2.99mm。 小米在这方面也相当谦虚，表示距离业界最窄的开口半径仅差0.01mm。 因此，它也应该算得上是业内“第二窄”的开孔了，不过对视觉影响并不大，而且在使用手机的时候基本不会注意到这个开孔的存在。
但一个非常贴心的设计是，小米17Pro为这个圆孔设计了环形电量显示功能，也算是一种设计驱动的功能设计，非常有创意。
机身腹部为陶瓷背板，质感震撼，触感温润光滑。 整个背板的边角弧度特别大，因此6.6英寸的机身单手握持并没有感觉到丝毫的不适，反而贴合得很好。 给人的感觉也很出色。
机身腹部的设计不仅是底部的主摄像头矩阵，顶部还有蓝色的“MEIZU”Logo。 简洁、优雅是人们的第一视觉体验。
头上的主摄像头矩阵应该是整部手机最值得关注的部分了。 作为与目前市场主流机型最不同的设计，这款主摄矩阵确实具有吸睛效果。
整个矩阵包括四个摄像头和位于中央的环形闪光灯。 这款环形闪光灯也是小米的标志性设计之一。 一个很有创意的地方是，环形闪光灯的中间是激光发射器，激光发射器的左侧是3D深度传感器。
事实上，当这个设计刚被曝光时，很多人都表示很可笑、难以接受，而在看到真机之后，不得不惊叹小米的工业设计水平。 在保持足够差异化的同时，还拥有很强的设计感。 奇异而有序的美感，这就是小米长期以来的独特属性，这些强烈的风格设计，只有小米一家能够给我们带来。
画面表现：讨人喜欢但不性感但低俗
值得一提的是小米17 Pro的屏幕。 SuperAMOLED屏幕在显示功效上一直以鲜艳的色彩为主，并且作为用户在使用机器时直观面对的组件。 屏幕显示效果的好坏也与品牌的培训有关。 我们通过对比测试来看看小米17 Pro的屏幕表现如何：
为了让对比效果更加直观，我们选择了屏幕素质相同且好评如潮的荣耀30 Pro作为参考品：
上：小米17Pro； 下图：荣耀30Pro
在色调表现方面，虽然可以发现小米17Pro和荣耀30Pro的表现似乎非常接近，而且色调的表达也非常准确。 即使你很挑剔，也很难发现一些差异。 如果有特殊情况，不用担心。 可能是因为荣耀30 Pro的显示屏略显蓝色，但这也可能是因为我手中的荣耀30 Pro的屏幕容易出现冷屏的情况。 两个屏幕都很好，不错。
然后我们看一下灰度表现：
上：小米17Pro； 下图：荣耀30Pro
两款手机在灰度表现方面仍然没有明显差异。 在过白部分，两款手机都能清晰识别不同层次之间的腰线，基本表现一般。 我们来看看两款手机在实际显示4K图片和4K视频时的区别：
上：小米17Pro； 下图：荣耀30Pro
上：小米17Pro； 下图：荣耀30Pro
在实际的画面显示中，我们依然可以看到，两块屏幕的表现依然没有明显的区别。 只能说小米和荣耀的显示色调太相似了，没有大面积的蓝色或红色显示。 饱和状态在其他颜色的表现上也很相似。 如果屏幕的开口被遮挡，根据两个屏幕其他部分的色调来判断确实非常困难。 视频呢？
上：小米17Pro； 下图：荣耀30Pro
上：小米17Pro； 下图：荣耀30Pro
播放4K视频的表现是一样的。 两款手机的动态范围和色调表现风格还是很相似的。 我们还不能仅凭一屏显示的效果来断定两款手机谁谁谁。 可以说，这两款手机在显示功效上基本保持了非常相似的调整风格，但同时又都拥有极其出色的表现。
此外，小米17Pro还支持高刷新率。 在测试之前，它仅支持90Hz刷新率，而当我们准备开始测试时，我们收到了小米的更新推送魅族16 屏幕 评测，可以启用120Hz刷新率。 大家都知道高刷新率的好处。 嗯，这里我就不重复太多了。 虽然简单来说，与传统的60Hz屏幕相比，小米17Pro的流畅度还是非常显着的魅族16 屏幕 评测，而与144Hz相比，两者差距并不大。 主要原因是这样的超高刷新率几乎已经达到了人眼体验的极限值，所以相比60Hz和90Hz的差异，120Hz和144Hz的差异并没有那么显着。 我个人的建议是日常使用开启90Hz就足够了。 事实上，我们稍后会推出专门的视频来展示这部分内容，大家可以继续关注。
性能测试：体验极致动力
作为一款旗舰产品，小米17 Pro在硬件配置上已经达到了顶级水平。 核心采用高通865处理器，显存为UFS3.1+LPDDR5。 这两者构成了小米17 Pro的强大性能。 “铁三角”组合。
由于很多旗舰产品已经陆续发布，而且很多同学也看了很多评测，所以这里就不重复参数介绍了，这对大家没有帮助，也没有意义。 虽然评测的目的是为了明确它的实际性能、实用性以及是否适合我们购买。
因此，我们直接用各种实测，直观、无门槛地向大家展示小米17 Pro的性能水平，让大家直观地了解。 首先是安兔兔跑分测试：
安兔兔的测试成绩基本保持在59万分左右，与目前主流顶级旗舰处于同一水平，所以从理论角度来看，小米17 Pro的表现还是不错的。
另外，很多媒体在测试完安兔兔跑分后，基本上都是对这个成绩赞不绝口，然后夸赞游戏有多流畅，哪怕告白结束了。 虽然，恕我直言，这些不专业的评价基本上等同于垃圾。 读者无法真正从内容中了解手机的性能。 压缩率和小游戏的打开速度来分析小米17 Pro的真实性能水平。
测试游戏我们选择了《王者荣耀》、《和平精英》和《崩坏3》三款游戏。 具体分辨率数据如下：
《王者荣耀》帧率数据
《和平精英》帧率数据
《崩坏3》帧率数据
可以看到，三款游戏中，小米17 Pro基本都能满帧性能运行全程。 三款游戏的平均码率分别为60.2、59.6和56.5；
由于我们也进行了测试，这里我们可以对同旗舰配置的iQOO Neo3和魅族10Pro进行对比，其中：
iQOO Neo3的三款游戏画质分别为：61.3、59.8、59.8；
魅族10Pro分别是59.9、59.6和59.3。
虽然三款手机的分辨率表现处于同一水平，但零点几度的分辨率差异体现在游戏中并没有明显的区别。
然后对软件的压缩和解压速度进行对比评价。 这里我们规划一个压缩包，包含JPEG、Word、MP4等文件类型，总大小为4GB。
之后我们使用ZArchiver进行压缩和解压操作，实际测试结果如下：
压缩：137秒；
减压：57秒。
与iQOO Neo3相比，这两次操作的持续时间分别为：146秒和36秒。 可以看到，小米17Pro的压缩时间较短，解压时间比iQOO Neo3稍长。 可能是两个品牌思维不同造成的调整不同。
最后是小游戏软件的启动时间。 我们依然选择首发《王者荣耀》、《和平精英》和《崩坏3》这三款游戏。 三个小游戏的启动时间如下：
《王者荣耀》：15秒；
《和平精英》：17秒：
《崩坏3》：22秒
与之前测试的iQOO Neo3相比，iQOO Neo3打开前两款游戏的时间分别为：15秒和14秒。 与《和平精英》的差距约为三秒。 之所以存在这样的差异，是因为不同品牌对自身调整的想法不同。 根据一系列的测试以及与其他机型的对比数据，我们可以发现，小米17 Pro的性能已经稳居当前市场前列，并且与其他同配置的旗舰产品相比，它还拥有巨大的优势。 领先，对于游戏党来说，无需担心性能不足的问题。
5G测试：极速网络体验
虽然大家对5G已经非常熟悉，但从今年开始，支持5G网络的手机就已经上市了。 小米17Pro还支持5G网络，是目前最主流的双卡5G。
对于习惯了4G网络的同事来说，5G在下载速度、稳定性、延迟等方面都有更好的表现。 有的同学可能会觉得4G还不错，我想持有这些观点的同学需要看一下我们下面的测试数据，先看一下两者的速度对比：
（左：4G网络；右：5G网络）
可见两者存在显着差异。 5G网络状态下，网络速度可达528Mbps，相比4G网络提升10倍以上。 下载小型应用程序时，这些极限下载速度非常实用。 例如，我们来看看实际下载小游戏时的速度对比：
（左：4G网络；右：5G网络）
可以看到，当我们下载安装包大小为1.9GB的手游《明日之后》时，在5G网络状态下速率可以达到51MB/s左右，与速度测试时的数据基本一致，而4G网络基本保持在1MB/s。 秒左右，甚至更低数百KB/s。 而且，在5G网络上下载只用了约53秒，整个游戏就下载完毕。 然而在4G网络下，同样的53秒只下载了20多兆字节，相比之下令人惊讶。
事实上，除了实际场景之外，当我们玩游戏时，5G网络的性能会变得更加稳定。 比如我们对比《王者荣耀》游戏中的网络状态：
可以看到，无论是稳定性还是延迟，5G状态下的延迟较低，基本维持在30ms左右，而4G网络的延迟会达到70ms甚至更高，这对于游戏操作来说非常重要以及高要求的玩家。 从体验上来说，差别还是很大的。 更低的延迟可以让我们更快地做出相应的操作并给出反馈，体验也会更好。
通过一系列的对比我们可以发现，与4G相比，5G在各方面的体验可以说是质的飞跃。 使用5G网络，我们不仅可以大大减少应用下载的等待时间，还可以避免遇到在线查看的情况。 在高清视频缓冲或卡顿的情况下，直播不会出现延迟，游戏也不会再遇到崩溃的情况。 想象一下所有场景中的这种极端体验。 你敢说5G没用吗？
摄影体验：体验光的结构艺术
在拍照方面，小米17 Pro的相机矩阵配置可谓豪华。 前置三摄分别由64像素主摄、32像素超广角镜头和8像素变焦镜头组成。 功能上，支持超高像素、超广角、3倍光学变焦以及最高8倍混合防抖功能。
关于这一点，虽然有点争议，但由于目前大多数旗舰都支持50倍甚至更高的对焦功能，相比之下，小米17Pro的8倍就显得有些单薄了。 虽然这里我想说的是，这只能说是不同厂家的产品设计和功能设计思路的差异造成的。
超高倍对焦有用吗？ 我们无法决定，它在某些特定场景下是否真的有用，是否经常使用？ 我想这应该是一个问号。 对于我们日常摄影的主场景是拍月亮还是拍演唱会，相信大家都有自己的答案。 因此，小米17 Pro的最大对焦设置为8倍，在我看来既实用。 认可是从角度出发的，我们可以通过样品来判断具体表现。
首先是白天的场景：
小米17Pro当天样张
小米17Pro当天样张
在白天的样张中，可以看到小米17 Pro的景深还是非常准确的，色调也表达得比较准确。 比如画面中大面积的绿叶，并没有表现出过饱和、色调溢出的倾向。 透明度表现也不错，整体观感很舒服，样品款式偏向真实款式。 并且得益于主摄的6400万超高分辨率，样张的细节表现也十分出色。
然后是广角端样张：
小米17Pro普通模式样张
小米17 Pro超广角样张
超广角最大的作用就是可以大大增加拍摄角度的范围。 可以在同一位置拍摄出更宽视角的照片。 当我们从上方拍摄高层建筑时，这个应用程序可以创造出特别强烈的深度感。 有视觉冲击力，但同时我们也可以看到，开启超广角模式后，样张画面的范围扩大了近一倍。
接下来我们看一下小米17 Pro的对焦场景样张：
小米17Pro普通模式样张
小米17Pro 2x光学防抖样张
小米17Pro 3倍光学防抖样张
小米17Pro 5倍混合对焦样张
小米17Pro 8倍混合对焦样张
小米17 Pro对焦样张有三个直观的亮点。 二是景深从始至终几乎没有变化。 从样张中我们可以直接看出，高倍对焦最让人担心的就是超高对焦的存在。 ，导致画面景深发生跳动，导致样本质量和观感不同，而小米17 Pro实际上避免了这种情况； 一是决议保持得很好。 腰线还是很清晰的，没有丢失细节信息。 最后，帧率具有极佳的透明感。 最高倍率对焦后，画面没有明显噪点，样片整体纯净感突出。
讨论完白天拍摄的部分，我们再来看看场景样张的表现，首先是普通模式下的场景样张：
小米17 Pro夜间样张
事实上，小米17Pro还支持手持超观功能。 我们在同一位置开启手持超观模式后又拍了一张照片：
小米17 Pro手持横屏样张
可以发现，开启手持风光模式后，对于画面色温的提升效果还是非常显着的。 首先展示的是两侧高楼的深色墙壁和楼下阴影中的行道树。 如果从地板上的阳台观看，也能获得亮点。 有一定的抑制效果，但稍显不足的是画面噪点有点明显，但整体还是很出众的。
充电续航：一快一慢诠释平衡姿势
电池方面，小米配备了容量为4500mAh的电池，与性能部分相同。 现在测试续航的时候，好的多媒体都会白天玩一会儿微博，拍几张照片，上网看视频。 玩几个游戏，最后看一下剩余电量比例，就能推断出这款手机的续航好不好。
在我看来，这些测试数据仍然是垃圾，没有任何参考意义。 必须说，这些测试非常不专业，因为测试人员忘记了最大的可变原因之一：手机电池的放电过程不是线性的。 比较满的时候，掉电速度可能会慢一些，供电能力也比较强。 当之前电池的放电倍率开始增加时，电量增长的速度会变得更快。 因此，简单地通过玩几个应用程序来测试两到三个小时的续航时间。 从性能上可以得出结论，由于使用了Chen，电池续航时间非常不精确。
因此，我们选择的测试方法是极限电池寿命测试。 手机充满电后，在固定全亮度、最大音量的前提下，使用5G网络（关闭蓝牙、GPS）在爱奇艺客户端上播放1080p码率。 看电影、弹幕全开，力求最大限度地提高手机的耗电率。
最后，直到手机的电池耗尽，我们记录电池的续航时间，根据得到的数据，我们可以估算出手机单位时间的平均帧率。 这样得到的数据越来越客观、真实。 根据这些数据，我们还可以更加准确地了解这款手机的功耗和续航情况。 以下是小米17Pro的续航数据：
小米17Pro的总续航时间为482分钟。 根据这个数据，我们可以估算出单位时间的平均帧率：
4500mAh/482分钟*3.7V=34.54mW
这个成绩在旗舰机中已经是不错的成绩了。 最高色温、最大音量下播放时依然有8小时续航。 一般来说，基本上没有这么高硬度的使用环境，所以也是可以的。 它可以轻松使用三天。
最后要说的就是充电。 充电方面，小米17Pro搭载30W SupermCharge快充技术。 实测充电数据如下：
可以看到，84分钟时，小米17 Pro电量已充满。 相对于目前主打快充的手机来说，这样的成绩只能说是正常，但考虑到手机配备了4500mAh的电池，一般来说。 满足我们所用的。
写在最后
经过一系列的测试，虽然我们看到小米17 Pro并不是一款毫无缺陷的完美手机，但在传输效率方面与其他旗舰相比，却是有胜有负。 另外，摄影方面没有光学变焦也有点遗憾。 不过小米17还支持EIS电子对焦，有效减少抖动带来的图像不稳定。 充电方面，在很多主打快充的手机面前，小米17已经变得中规中矩。
不过，基于此我们可以发现，小米17Pro是一款基于实用主义的手机。 比如，为了美观与实用兼得，小米采用了更具标志性的横置四摄设计，同时还去掉了超高倍对焦功能。 该相机在功能、实用性和性能方面都能达到均衡的表现。 此外，出色的续航表现、屏幕显示效果以及5G网络的出色表现，让这款手机的体验更加接近平衡。 并不是说现在的很多手机在某些方面非常突出，而在其他方面则没有那么突出。 因此，从实用角度来看，结合小米17Pro的定价，我认为这款手机还是非常值得大家选择的。 。